ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
30
Рассмотрев трактовку бесконечно малых и выполняемых с ними
операции Ньютоном, Карно, Эйлером, Лагранжем, Гегель пишет, что он не
будет приводить воззрения других математиков по этому вопросу, ибо для
них характерно возвращение к конечной определенности количества. При
выполнении операций над бесконечно малыми они не могут “обойтись без
представления о лишь
относительно малом. Исчисление делает необходимым
подвергать так называемые бесконечные величины обычным
арифметическим действиям сложения и т.д., основанным на природе
конечных величин, и тем самым хотя бы на мгновение признавать эти
бесконечные величины конечными и трактовать их как таковые. Исчисление
должно было бы обосновать правомерность того, что оно, с одной стороны,
низводит
эти величины, вовлекает их в эту сферу и трактует их как
приращения или разности, а с другой - пренебрегает ими как определенными
количествами после того, как оно только что применяло к ним формы и
законы конечных величин” (5. С.344). Как видим, Гегель вполне определенно
говорит о противоречивости конечного и бесконечного, о том, что
математика конечных величин качественно отлична от математики
бесконечного.
История математики свидетельствует, что в большинстве случаев
математики 17-18 вв. обращали внимание лишь на эффективность нового
метода исчисления, делали попытки обойтись без понятия бесконечного;
действия анализа связывали с предметно-чувственными явлениями, а
основные понятия интерпретировали с помощью геометрического метода /в
частности, метода исчерпывания
, изобретение которого приписывается
Евдоксу; метода интегральных сумм; метода аналогии и других/. Давая
оценку различным попыткам обосновать анализ бесконечно малых, Гегель
подчеркивает, что все “старания новейших аналитиков были направлены
главным образом на то, чтобы вновь привести исчисление бесконечно малых
к очевидности
собственно геометрического метода и с помощью этого
30 Рассмотрев трактовку бесконечно малых и выполняемых с ними операции Ньютоном, Карно, Эйлером, Лагранжем, Гегель пишет, что он не будет приводить воззрения других математиков по этому вопросу, ибо для них характерно возвращение к конечной определенности количества. При выполнении операций над бесконечно малыми они не могут “обойтись без представления о лишь относительно малом. Исчисление делает необходимым подвергать так называемые бесконечные величины обычным арифметическим действиям сложения и т.д., основанным на природе конечных величин, и тем самым хотя бы на мгновение признавать эти бесконечные величины конечными и трактовать их как таковые. Исчисление должно было бы обосновать правомерность того, что оно, с одной стороны, низводит эти величины, вовлекает их в эту сферу и трактует их как приращения или разности, а с другой - пренебрегает ими как определенными количествами после того, как оно только что применяло к ним формы и законы конечных величин” (5. С.344). Как видим, Гегель вполне определенно говорит о противоречивости конечного и бесконечного, о том, что математика конечных величин качественно отлична от математики бесконечного. История математики свидетельствует, что в большинстве случаев математики 17-18 вв. обращали внимание лишь на эффективность нового метода исчисления, делали попытки обойтись без понятия бесконечного; действия анализа связывали с предметно-чувственными явлениями, а основные понятия интерпретировали с помощью геометрического метода /в частности, метода исчерпывания, изобретение которого приписывается Евдоксу; метода интегральных сумм; метода аналогии и других/. Давая оценку различным попыткам обосновать анализ бесконечно малых, Гегель подчеркивает, что все “старания новейших аналитиков были направлены главным образом на то, чтобы вновь привести исчисление бесконечно малых к очевидности собственно геометрического метода и с помощью этого
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »