ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
10
Но! Значение ∆ d и ∆с не позволяет судить о степени точности этих
измерений . Найдем относительные погрешности:
%,03,0
/300000
/100
%,4,0
25,2
01,0
≈=Ε
≈=Ε
скм
скм
мм
мм
c
d
откуда следует, что второе измерение было произведено с точностью ,
примерно в 10 раз большей , чем первое , что с первого взгляда было
неочевидно .
В том случае, когда данная физическая величина определялась много
раз – теоретически число измерений равно ∞ - степень точности результата
измерений можно оценить более строго, воспользовавшись формулой ,
которую дает теория вероятностей . Это так называемая средняя
квадратичная абсолютная погрешность:
()
()
.
1
1
2
−
∆
±=∆
∑
=
nn
N
N
n
i
i
квадр
Здесь n – число измерений , а ∑ (∆N
i
)
2
есть сумма квадратов абсолютных
ошибок отдельных измерений .
До сих пор мы говорили о погрешностях прямых измерений ,
которые в лабораторной практике встречаются не столь часто.
Погрешности косвенных измерений
В большинстве случаев для получения результата надо произвести ряд
прямых измерений других величин, связанных между собой
определенными формулами. Зная погрешности, допущенные при
измерениях этих величин, входящих в формулу для определения искомого
результата , необходимо определить и погрешность самого результата .
Рассмотрим как вычисляются погрешности косвенных измерений .
I. Измеряемая искомая величина находится как сумма двух величин
А и В , найденных из опыта . Значит, тогда известны ∆А и ∆В. Найдем ∆ N.
N = A + B (1)
N = ∆ N = (A ± ∆A) + (B ± ∆ B) = A + B ± ∆A ± ∆ B (2)
C учетом (1) из (2) получим :
± ∆N = ± ∆ A ± ∆ B.
Выбираем самый неблагоприятный случай, когда ошибка ∆N является
максимальной , тогда , суммируя ошибки, получаем :
∆N = ±(∆A + ∆B) –
абсолютная погрешность суммы равна сумме абсолютных погрешностей
слагаемых.
Относительная погрешность найдется по формуле:
10
Н о! Зна чение ∆ d и ∆ с не позволяет су дить о степени точности этих
измерений. Н а йдем относительны е погреш ности:
0,01 мм
Εd = ≈ 0,4 %,
2,25 мм
100 км / с
Εc = ≈ 0,03 %,
300000 км / с
отк у да следу ет, что второе из мерение бы ло произ ведено с точностью ,
примерно в 10 ра збольш ей, чем первое, что с первого вз гляда бы ло
неочевидно.
В том слу ча е, к огда да нна яфизическ а явеличина определяла сь много
ра з– теоретическ и число из мерений ра вно ∞ - степень точности рез у льта та
из мерений мож но оценить более строго, воспольз ова вш ись форму лой,
к отору ю да ет теория вероятностей. Это так на з ы ва ема я сред няя
квад ратич ная аб сол ю тная погреш ность:
n
∑ (∆N i )
2
∆N ква др = ± i =1 .
n(n − 1)
2
Здесь n – число из мерений, а ∑ (∆ Ni) есть су мма к ва дра тов а бсолю тны х
ош ибок отдельны х из мерений.
Д о сих пор мы говорили о погреш ностях прямы х из мерений,
к оторы е вла бора торной пра к тик е встреча ю тсяне столь ча сто.
П огреш ности косвенны х изм ерений
В больш инстве слу ча ев для полу чения рез у льта та на до произ вести ряд
прямы х из мерений дру гих величин, связ а нны х меж ду собой
определенны ми форму ла ми. Зна я погреш ности, допу щ енны е при
измерениях этих величин, входящ их в форму лу для определения иск омого
рез у льта та , необходимо определить и погреш ность са мого рез у льтата.
Ра ссмотрим к а к вы числяю тсяпогреш ности к освенны х из мерений.
I. И з меряема я иск ома я величина на ходится к ак су мма дву х величин
А и В , на йденны х изопы та. Значит, тогда из вестны ∆ А и ∆ В . Н а йдем ∆ N.
N=A+B (1)
N = ∆ N = (A ± ∆ A) + (B ± ∆ B) = A + B ± ∆ A ± ∆ B (2)
C у четом (1) из(2) полу чим:
± ∆ N = ± ∆ A ± ∆ B.
В ы бира ем са мы й небла гоприятны й слу ча й, к огда ош ибк а ∆ N является
ма к сима льной, тогда , су ммиру яош ибк и, полу ча ем:
∆ N = ±(∆ A + ∆ B) –
а бсолю тна я погреш ность су ммы ра вна су мме а бсолю тны х погреш ностей
сла га емы х.
О тносительна япогреш ность на йдетсяпо форму ле:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
