Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 335 стр.

щихся данных достаточно для целей исследования. Эта уверенность основывает-
ся не только на самих данных, но и на цели исследования, на представлении о
том, как будут обрабатываться такие данные, на сравнении с аналогичными ис-
следованиями, проведенными ранее, а также зависит от субъективных качеств
                                          самого исследователя (от его опыта в
                                          данной области, интуиции и тому по-
    1S              1d          1M
                                 B
                                    1f    добное).
                     1D              1F        После переопределения исходной
                                     B
                                          системы в систему данных исследова-
                                          ние приобретает теоретический харак-
                                          тер. Первой задачей такого исследова-
     2S             2d         2MB
                                    2f    ния является поиск такой порождающей
                      2D               2F системы, которая адекватно пред-
                                         B
                                          ставляла бы систему данных. Любая
                         • • •            функция поведения или ST-функция,
                                          полученная по данным при различ-
                               qM   qf    ных масках, представляет собой вто-
     q1S             qd          B
                                          ричную характеристику этой системы
                      qD               qF данных. Если исследователь доста-
                                         B
                                          точно уверен в какой-то из этих
 Рисунок Д.1 - Отношение включения        функций, то может принять ее за
 первичных характеристик для эпи-         первичную характеристику и, таким
      с x ,y ( x, y ∈ N q )        SFB
                                          образом, переопределить систему
 стемологической иерархии систем
                                          данных в порождающую систему. Это
переопределение также содержит элемент индукции, поскольку принятая
функция поведения или ST-функция по природе своей параметрически ин-
вариантна, а следовательно, определение порождающей системы выходит за
пределы заданного параметрического множества и различных начальных ус-
ловий. С помощью другого шага индукции порождающую систему можно
аналогичным образом переопределить в структурированную порождающую
систему при условии, что реконструктивные свойства этой системы проана-
лизированы.
      Переопределяются системы и в процессе проектирования. Предположим,
что задача состоит в том, что заданную систему с поведением нужно реализо-
вать в виде структурированной системы, состоящей из элементов определен-
ных типов и удовлетворяющей определенным требованиям (целям, ограниче-
ниям). Характеристики структурированных систем, определяемых в процессе
проектирования, рассматриваются как вторичные. Эти характеристики не из-
меняют тождественности заданной системы с поведением; их исходная систе-
ма, маски и функция поведения остаются единственными первичными харак-
теристиками в течение всего процесса проектирования. В результате обычно
получается несколько структурированных систем. Если одна из них прини-
мается в качестве решения, то ее можно переопределить как структурирован-
ную систему с поведением; она и будет служить основой при реализации про-
екта.

335