Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 350 стр.

     Многоуровневые метасистемы можно комбинировать с многоуровневыми
структурированными системами в любой последовательности. Единственное
требование состоит в том, чтобы элементами метасистем или структуриро-
ванных систем нижнего уровня были системы одного из трех основных типов
- исходные системы, системы данных и порождающие системы. На языке УРСЗ
вполне адекватно можно описать систему MSMSF B , M 2 S 2 SD или
M2S2MSS.


      Д.6. Идентификация изменения

                                  Мы понимаем, что происходит изменение
                                  только потому, что что-то остается неиз-
                                  менным, а неизменность определяется
                                  только на фоне преобразования.
                                                       Джеральд Уейнберг

     Многообразие способов, которыми можно определить метасистемы с
разными типами элементов и различным числом уровней продемонстрировано
в разделах Д.3 - Д.5 на нескольких показательных примерах. Однако задача
получения соответствующего метасистемного описания исследуемых пере-
менных по имеющимся данным является одной из наиболее сложных и
наименее разработанных системных задач.
     Своим возникновением эта задача обязана одному из фундаментальных
вопросов исследования систем: должны ли ограничения на исследуемые пе-
ременные рассматриваться как параметрически инвариантные или только
как меняющиеся в соответствии с некими параметрически инвариантными
правилами изменения (процедуры замены)? Трудность состоит в том, что на
этот вопрос нет однозначного ответа. Выбор той или иной точки зрения за-
висит не только от природы самих переменных, но и от целей исследования, от
того, каким образом заданы ограничения (в виде маски, степени ограниче-
ния), являются данные полными или нет, и от других факторов, в частности
связанных с контекстом исследования.
     Если выбран определенный способ представления ограничений (напри-
мер, вероятностные меры и наибольшая приемлемая маска) и используются
обычные целевые критерии порождающей нечеткости и сложности, то эта за-
дача сводится к определению изменения функции поведения. Другими сло-
вами, она становится задачей определения существенных локальных ограни-
чений на переменные на рассматриваемом параметрическом множестве.
     Если функция поведения, представляющая все параметрическое мно-
жество (глобальная функция), несильно отличается от функций поведения,
соответствующих различным подмножествам параметрического множества,
то нет необходимости в использовании формализма метасистем. Но если ме-
жду этими функциями имеются существенные различия, то следует рас-


350