ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
23
как ту или иную функцию от времени и можно провести интегрирование (88),
если воспользоваться экспоненциальной или степенной зависимостью для
dN/dτ. Так , при степенном законе образования зародышей количество прореа-
гировавшего вещества определяется как
4
1
+
=
b
tCn (89)
и при экспоненциальном законе образования зародышей
() ()
1
23
11
21
1
2!3!
kt
ktkt
nCCkt
−
=−+−+
, (90)
где k
1
– константа скорости образования зародышей , С
1
и С
2
– константы . Это
уравнение впервые было получено Б.В . Ерофеевым и позднее Аврами.
Здесь не учтено перекрывание ядер. Учет перекрывания ядер приводит к
резкому усложнению математической стороны решения задачи . Аврами обо-
шел эти трудности при помощи введения оригинального допущения . Если ядра
растут , не перекрываясь и не поглощая потенциальные центры ядрообразова-
ния , то к моменту t вместо наблюдаемого на опыте значения степени превра-
щения х получим фиктивное
x
′
. Для случайного распределения ядер:
1
dx
x
dx
=−
′
, (91)
то есть отношение «действительной» и «фиктивной» скоростей реакции про -
порционально доле непрореагировавшего вещества. Из (91) следует
0
1
ln
11
x
dx
X
xx
′
==
−−
∫
(92)
Поскольку
X
′
– это значение Х , которое наблюдалось бы при независимом рос-
те ядер, то это именно та величина, которая была бы найдена из уравнений для
независимого роста ядер, и весь математический аппарат применим . При малых
степенях превращения
0
1
lim
1
x
x
x
→
=
−
и имеем уравнение Аврами-Ерофеева. При-
менительно к разным системам это допущение не совсем корректно.
Более корректен подход Мампеля, учитывающий захват потенциальных
центров, если речь идет о внешней поверхности. Однако в этом случае матема-
тический аппарат достаточно громоздкий и решения в явном виде получены
лишь для простых частных случаев .
В ряде случаев кинетическая модель реакции настолько проста, что нет
смысла использовать строгое решение.
Рогинский и Шульц рассмотрели следующие простые модели. Первая из
них относится к постоянному числу растущих ядер в предположении о локали-
зации реакции на поверхности раздела твердых фаз . Поскольку поверхность
пропорциональна объему в степени 2/3, то имеем
2/3
dn
kn
dt
= . (93)
Это хорошее приближение для начального периода, когда можно пренеб-
речь перекрыванием ядер. Когда вся поверхность кристалла покрыта зароды -
23
как туил и иную ф ункцию от врем ени и м ож но провести интегрирование (88),
есл и воспол ь зовать ся экспоненциал ь ной ил и степенной зависим ость ю дл я
dN/dτ. Т ак, при степенном законе образования зароды шей кол ичество прореа-
гировавшего вещ естваопредел яется как
n = C1t b + 4 (89)
и при экспоненциал ь ном законеобразования зароды шей
−k t ( k1t ) ( k1t )
2 3
n = C2 C − 1 + k1t −
1
+ , (90)
2! 3!
где k1 – константа скорости образования зароды шей, С 1 и С 2 – константы . Э то
уравнениевпервы ебы л о пол учено Б.В . Е роф еевы м и позднееАврам и.
Здесь не учтено перекры вание ядер. У чет перекры вания ядер приводит к
резком у усл ож нению м атем атической стороны решения задачи. Аврам и обо-
шел эти трудности при пом ощ и введения оригинал ь ного допущ ения. Е сл и ядра
растут, не перекры ваясь и не погл ощ ая потенциал ь ны е центры ядрообразова-
ния, то к м ом ентуt вм есто набл ю даем ого на опы те значения степени превра-
щ ения х пол учим ф иктивное x′ . Д л я сл учайногораспредел ения ядер:
dx
=1− x , (91)
dx′
то есть отношение « действител ь ной» и « ф иктивной» скоростей реакции про-
порционал ь но дол енепрореагировавшего вещ ества. И з (91) сл едует
x
dx 1
X′= ∫ = ln (92)
0
1 − x 1 − x
П оскол ь ку X ′ – это значениеХ , котороенабл ю дал ось бы при независим ом рос-
теядер, то это им енно тавел ичина, которая бы л абы найденаиз уравнений дл я
независим ого ростаядер, и весь м атем атический аппарат прим еним . П ри м ал ы х
1
степенях превращ ения lim = x и им еем уравнение Аврам и-Е роф еева. П ри-
x →0 1 − x
м енител ь но к разны м систем ам это допущ ениенесовсем корректно.
Бол ее корректен подход Мам пел я, учиты ваю щ ий захват потенциал ь ны х
центров, есл и речь идет о внешней поверхности. О днако в этом сл учае м атем а-
тический аппарат достаточно гром оздкий и решения в явном виде пол учены
л ишь дл я просты х частны х сл учаев.
В ряде сл учаев кинетическая м одел ь реакции настол ь ко проста, что нет
см ы сл аиспол ь зовать строгоерешение.
Рогинский и Ш ул ь ц рассм отрел и сл едую щ ие просты е м одел и. П ервая из
них относится к постоянном учисл урастущ их ядер в предпол ож ении о л окал и-
зации реакции на поверхности раздел а тверды х ф аз. П оскол ь ку поверхность
пропорционал ь наобъем ув степени 2/3, то им еем
dn
= kn2/3 . (93)
dt
Э то хорошее прибл иж ение дл я начал ь ного периода, когда м ож но пренеб-
речь перекры ванием ядер. Когда вся поверхность кристал л а покры та зароды -
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »
