ВУЗ:
Составители:
141
• прирост (падение) способности к обучению (обучаемость) в течение времени и
• способность к адаптации к учебе (адаптируемость);
выявляемые непосредственно в учебном процессе. Эта же величина характеризует и саму
технологию, ее способность «повести» учащихся к знаниям, ее «гуманистичность».
Разделить «человеческие» (обучаемость и адаптивность) и «технологическое» слагаемые в
величине R
(1)
сложно, но возможно:
][][][
)1()1()1()1(
techRadaptRableRtRR ++=ΔΔ= . (6)
Для этого необходимо провести эксперименты с одной технологией на разных, макси-
мально однородных группах учащихся, а затем вычислить все величины R
(1)
по формуле
(4). Полученные данные следует, затем, объединить в таблицу так, как это делается в тех-
нических исследованиях при вычислении конечно-разностными методами.
Можно, конечно, провести эти вычисления и для «минимальных» групп, состоящих из
одного учащихся, однако, при этом велика вероятность привнесения в величину результа-
та случайных факторов. Считается, что тестовые
измерения в большой группе позволяют
усреднить и, тем самым, исключить влияние на результат случайных факторов. Часто
происходит именно так.
Может оказаться полезным использовать для анализа и сравнения существенно разных
технологий (пособий, тренажеров) относительную производную релевантности:
RRQ /
)1(
= . (7)
Попробуем вычислить ее, используя математический метод конечных разностей:
inifin
inifin
RR
RR
Q
+
−
∗= 2 . (8)
Как мы условились при обсуждении выражения (5), величина
t
Δ
в формуле (8) принята
единичной.
Рассмотрим частный случай выражения (8). Пусть нормативные величины N
fin
и N
ini
(объ-
ем знаний и умений, которые учащиеся должны получить согласно нормативным доку-
ментам на каждом из рассматриваемых уроков) будут равными. Если будут равными так-
же и доли участия в учебном процессе преподавателя
comm
fin
T
и
comm
ini
T , то отношение (8)
примет вид:
inifin
inifin
VV
VV
Q
+
−
∗= 2 . (9)
Или, иными словами, в этом случае значение Q просто равно отношению удвоенной раз-
ности объемов гарантированно полученных учащимися знаний к их сумме.
Напомним, что объемы V мы всегда, в рамках рассмотрения, измеряем с помощью некой
определенной заранее, единственной формализованной тестовой технологии.
Величина Q, являясь отношением, не содержит информации об абсолютном значении ре-
левантности
технологии. Следовательно, используя ее можно упростить анализ характе-
ристик учащихся (обучаемости и адаптируемости) и свойств технологии (пособия, трена-
жера) согласно (6).
• прирост (падение) способности к обучению (обучаемость) в течение времени и • способность к адаптации к учебе (адаптируемость); выявляемые непосредственно в учебном процессе. Эта же величина характеризует и саму технологию, ее способность «повести» учащихся к знаниям, ее «гуманистичность». Разделить «человеческие» (обучаемость и адаптивность) и «технологическое» слагаемые в величине R(1) сложно, но возможно: R (1) = ΔR Δt = R (1) [able] + R (1) [adapt ] + R (1) [tech] . (6) Для этого необходимо провести эксперименты с одной технологией на разных, макси- мально однородных группах учащихся, а затем вычислить все величины R(1) по формуле (4). Полученные данные следует, затем, объединить в таблицу так, как это делается в тех- нических исследованиях при вычислении конечно-разностными методами. Можно, конечно, провести эти вычисления и для «минимальных» групп, состоящих из одного учащихся, однако, при этом велика вероятность привнесения в величину результа- та случайных факторов. Считается, что тестовые измерения в большой группе позволяют усреднить и, тем самым, исключить влияние на результат случайных факторов. Часто происходит именно так. Может оказаться полезным использовать для анализа и сравнения существенно разных технологий (пособий, тренажеров) относительную производную релевантности: Q = R (1) / R . (7) Попробуем вычислить ее, используя математический метод конечных разностей: R fin − Rini Q = 2∗ . (8) R fin + Rini Как мы условились при обсуждении выражения (5), величина Δt в формуле (8) принята единичной. Рассмотрим частный случай выражения (8). Пусть нормативные величины Nfin и Nini (объ- ем знаний и умений, которые учащиеся должны получить согласно нормативным доку- ментам на каждом из рассматриваемых уроков) будут равными. Если будут равными так- comm же и доли участия в учебном процессе преподавателя T fin и Tinicomm , то отношение (8) примет вид: V fin − Vini Q = 2∗ . (9) V fin + Vini Или, иными словами, в этом случае значение Q просто равно отношению удвоенной раз- ности объемов гарантированно полученных учащимися знаний к их сумме. Напомним, что объемы V мы всегда, в рамках рассмотрения, измеряем с помощью некой определенной заранее, единственной формализованной тестовой технологии. Величина Q, являясь отношением, не содержит информации об абсолютном значении ре- левантности технологии. Следовательно, используя ее можно упростить анализ характе- ристик учащихся (обучаемости и адаптируемости) и свойств технологии (пособия, трена- жера) согласно (6). 141
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- …
- следующая ›
- последняя »