История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 20 стр.

                                         20
        8. Система жанров и стилей. М есто и значение к атегории жанра в
поэ тик е к лассиц изма: к ритерии “ц енности” жанра, принц ипы
к лассиф ик ац ии. Н ормативность поэ тик и к лассиц изма. Сравнительная
х арак теристик а “вы сок их ” и “низк их ” жанров к лассиц изма на материале
произведений Т редиак овск ого, Л омоносова и Сумарок ова.
        9. Проблема типологии и э волю ц ии русск ого к лассиц изма в
современном литературоведении. В опросы х удожественной спец иф ик и
русск ого к лассиц изма, его соотнесенности с другими х удожественны ми
системами (славянск ое барок к о и к лассиц изм, типология и история
отдельны х жанров к лассиц изма в освещ ении историк ов русск ой
литературы , разработк а э стетическ их и историк о-литературны х проблем
русск ого к лассиц изма в работах П.Н .Берк ова, К .В .Пигарева, И .З.Сермана,
А .А .М орозова, В .И .Ф едорова, А .А .Смирнова, Г.В .М оск вичевой.
        10. К лассиц изм в системе других литературны х направлений XVIII
век а. Значениек лассиц изма в истории русск ой литературы .

                                       М .В .Л омонос ов
         Т екс ты
         Л омоносов М .В . Письмо о правилах российск ого стих отворства; Предисловие о
пользе к ниг ц ерк овны х в российск ом язы к е; Разговор с А нак реоном; О да на взятие
Х отина 1739 года; О да на день восш ествия на престол Е лисаветы Петровны 1747 года;
В ечернее размы ш ление о божием величестве; У треннее размы ш ление о божием
величестве; О да, вы бранная из И ова; “Я знак бессмертия себе воздвигнул… ”; Гимн
бороде; “Случилось вместе два А стронома в пиру… ”; Письмо о пользе стек ла; Петр
В елик ий.
         И зд  ани я
         Л омоносов М .В . И збр. произведения / М .В .Л омоносов / Подгот. тек ста и
примеч. А .А .М орозова. – М .;Л ., 1965. (“Б-к а поэ та”. Бол. серия). Русск ая литература
XVIII век а. 1700 – 1775: Х рестоматия / Сост. В .А .Западов. – М ., 1979.
         Кри ти ч ес кая ли тература
         Радищ ев А .Н . Слово о Л омоносове/ А .Н .Радищ ев // Радищ ев А .Н . Полн. собр.
соч.: В 3 т. – М .;Л ., 1938. – Т . 1. – С. 379-392.
         И с с ледовани я
         М орозов А .А . Л омоносов и барок к о / А .А .М орозов // Русск ая литература. –
1965. – № 2. – С. 70-96.
         Серман И .З. Поэ тическ ий стиль Л омоносова / И .З.Серман. – М .-Л ., 1966. –
259 с.
         М ак огоненк о Г.П. Пути развития русск ой поэ зии XVIII век а                   / Г.П.
М ак огоненк о. – Поэ ты XVIII век а. – Л ., 1972. – Т .1. – С. 5-72.
         Л ебедев Е .Н . О гонь– его родитель/ Е .Н .Л ебедев. – М ., 1976. – С. 187-201.
         Т ы нянов Ю .Н . О да к ак ораторск ий жанр /              Ю .Н .Т ы нянов // Т ы нянов
Ю .Н . Поэ тик а. И стория литературы . К ино. – М ., 1977. – С. 73-90.
         Западов А .В . Поэ ты XVIII век а: М .В .Л омоносов, Г.Р.Д ержавин. Л итературны е
очерк и / А .В .Западов. – М ., 1979. – С. 15-69.
         Берк ов П.Н . Проблема историческ ого развития литератур / П.Н .Берк ов. –
Л ., 1981. – С. 197-228.
         Пумпянск ий Л .В . К истории русск ого к лассиц изма (Поэ тик а Л омоносова) /
Л .В .Пумпянск ий // К онтек ст– 1982. – М ., 1983. – С. 112-137.
         М оск вичева Г.В . Русск ий к лассиц изм / Г.В .М оск вичева. – М ., 1986. – С. 20-47.
         Панов С.И . Т оржественная ода и пох вальное слово Л омоносова: О бщ ее
и особенное в поэ тик е / С.И .Панов, А .М .Ранчин // Л омоносов и русск ая литература. –
М ., 1987. – С. 175-189.
         Бы линин В .К . “В итиеваты й слог” в поэ зии Л омоносова и древнерусск ой поэ зии
/ В .К .Бы линин // Л омоносов и русск ая литература. – М ., 1987. – С. 155-174.
         М оисеева Г.Н . Поэ тическ ое творчество М .В .Л омоносова / Г.Н .М оисеева //
Л омоносов и русск ая литература. – М .. 1987. – С. 5-31.