История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 29 стр.

                                      29
        Н еобх одимо остановиться на х арак теристик е периодическ их
изданий Н овик ова, одного из самы х значительны х деятелей русск ой
литературы и к ультуры в ц елом, известного своими трудами на ниве
просвещ ения. И дейная направленность журналов Н овик ова определяется
э пиграф ом, взяты м из басни Сумарок ова к “Т рутню ”: “О ни работаю т, а вы
их труд ядите”. Г.М ак огоненк о ф ормулирует три главны е задачи,
поставленны е перед журналами их издателем: “Сатирическ и изображать
действительность, пропагандировать важнейш ие просветительск ие
истины , и преждевсего идею равенства лю дей (“к рестьянеподобны во все
дворянам”), и, нак онец , заниматься нравственны м воспитанием читателей”
(М ак огоненк о Г. О тФ онвизина до Пуш к ина / Г.М ак огоненк о. – М ., 1969. –
С. 290). Э ти задачи определяю т своеобразие ф орм и э стетическ ие
особенности видов журнальной сатиры . Э то письма к издателю от разны х
лиц , переписк а, газетны е объ явления, рец епты , портреты , стих отворны е
ск азк и, песни. Н еобх одимо разобраться и в тематическ ом многообразии,
предлагаемом журналами, а для того вы делить ведущ ие темы : э то
сатирическ ое обличение господствую щ его сословия и к репостного гнета,
государственны х порядк ов, неправосудия, безнравственности дворян;
изображение тяжелого положения к рестьян; борьба с невежеством,
галломанией, щ егольством.
        В соответствии с жанровы ми ф ормами Н овик ов создавал условны е
образы Н едоумов, Безрассудов, Стозмеев, что бы ло х арак терно для
к лассиц изма. Н о узк ие рамк и э того метода меш али ему в реализац ии
просветительск их взглядов на соц иальную жизнь России. В своей
х удожественной прак тик е он отступил от принц ипов к лассиц истическ ой
э стетик и – с э тим связано требование сатиры не на общ ие порок и, а на
к онк ретны елиц а. В то жевремя Н овик ов изображал неиндивидуальны еи
случайны е явления, а создавал к онк ретны е и типическ ие х арак теры
русск их помещ ик ов и чиновник ов. И м руководило убеждение, что
сущ ествую щ ий режим несправедлив, неразумен, и потомудолжен бы ть
изменен в соответствии с требованиями человеческ ого разума. Заслуга
Н овик ова состоитв том, что он счел возможны м сделать народную жизнь
темой иск усства, дать к онк ретны е подробности и детали притеснения и
разорения помещ ик ом русск их к рестьян, что так же вх одило в
противоречиес э стетик ой к лассиц изма.
        Самы м значительны м из новик овск их изданий явился “Ж ивописец ”
(1772), но и во всей своей литературно-общ ественной деятельности 1770-х
годов он неотступал отзаложенны х ещ ев “Т рутне” методов изображения
действительности. Результатом ее стали “К ош елек ” (1774), “Д ревняя
российск ая вивлиоф ик а” (1773-1775), “Повествователь древностей
российск их ” (1776) и др.
        К онец 1770-х – 1780-е годы отмечены ак тивизац ией издательск ой
деятельности Н овик ова. С 1778 года он взял в аренду типограф ию
моск овск ого университета и организовал массовое издание журналов и
к ниг разного содержания. Н овик ов издает газету “М оск овск ие
В едомости”, журналы “У тренний свет”, “М оск овск ое ежемесячное
издание”, “Пок ою щ ийся трудолю бец ”, “Д етск ое чтение” и другие,
отк ры вает первую публичную библиотек у в М оск ве, заботится о
распространении к ниг в провинц ии. В се э то дало возможность
В .О .К лю чевск ому назвать 1779 – 1789-е годы                 “новик овск им
десятилетием”.