История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 34 стр.

                                  34
Грибоедова – поможет Гоголю в создании к омедии “Ревизор”. По словам
Белинск ого, “Н едоросль”, “Горе от ума” и “Ревизор” в к оротк ое время
сделалисьнародны ми драматическ ими пиесами”.

       Рус с кая драматурги я 1770-1790-х годов
         Т екс ты
         Попов М .И . А ню та; К няжнин Я .Б. В адим Н овгородск ий; К апнистВ .В . Я беда.
         И зд  ани я
         К няжнин Я .Б. И збр. произв. / Я .Б.К няжнин – Л ., 1961; Я .Б.К няжнин И збр. /
Я .Б.К няжнин. – М ., 1991. К апнистВ .В . И збр. соч.: В 2 т. / В .В .К апнист. – М .; Л ., 1960;
К апнист В .В . И збр. произвед / В .В .К апнист. – Л ., 1973. Стих отворная к омедия,
к омическ ая опера, водевильк онц а XVIII – начала XIX век а. – Л ., 1990. – Т . 1-2. Русск ая
литература. В ек XVIII. Т рагедия. – М ., 1991.
         И с с ледовани я
         Битнер Г.В . К апнист / Г.В .Битнер // И стория русск ой литературы : В 10 т. – М .;
Л ., 1947. – Т .4. – С. 485-500.
         К улак ова Л .И . Ж изнь и творчество Я .Б.К няжнина / Л .И .К улак ова // К няжнин
Я .Б. И збр. произвед. – Л ., 1961. – С. 48-58.
         Стенник Ю .Н . Ж анр трагедии в русск ой литературе/ Ю .Н .Стенник . – Л ., 1981. –
С. 95-125.
         Прийма Ф .Я . Т ема новгородск ой свободы в русск ой литературе к онц а XVIII –
начала XIX век а / Ф .Я .Прийма // Н а путях к романтизму. – Л ., 1984. – С. 100-138.
         Гурвич И . Н еобы чная трагедия (О “В адиме Н овгородск ом” К няжнина) /
И .Гурвич // В опросы литературы . – 1987. - № 2. – С. 192-201.

       1770-е годы в русск ой драматургии отмечены появлением первы х
образц ов к омическ ой оперы , жанра небольш ого театрально-музы к ального
представления, сочетавш его музы к уи пение с разговорной речью . О на
вы водила на сц ену представителей “низш их ” к лассов – к рестьян и
ремесленник ов, сочетала в себе смеш ное и печальное, что противоречило
поэ тик е к лассиц изма. К омическ ая опера бы ла востребована новы м
демок ратическ им зрителем. К рестьянск ая жизнь изображается в
к омическ их операх в зависимости от идейны х позиц ий ее авторов. В
репертуаре появляю тся произведения, представляю щ ие жизнь к рестьян в
идиллическ их тонах , далек их от реальной действительности (В .И .М айк ов
“Д еревенск ий праздник , или увенчанная добродетель”). И м противостоит
опера, насы щ енная э лементами народности и соц иальной сатиры ,
рисую щ ая бесправие, подневольное состояние к рестьянства. Т ак овы
“Н есчастье от к ареты ” Я .Б.К няжнина, “Розана и Л ю бим” Н .П.Н ик олева,
“К оф ейниц а” И .А .К ры лова.
       Первы м образц ом оригинальной к омическ ой оперы стала “А ню та”
М .И .Попова, сю жетк оторой построен на русск ом бы товом материале.
       В последней трети век а продолжаю т развиваться и традиц ии
сумарок овск ого к лассиц изма. С особой наглядностью э та тенденц ия
проявилась в жанре к лассическ ой трагедии, самом подх одящ ем для
вы ражения      гражданск их     чувств.  Я рк ими образц ами русск ой
тираноборческ ой трагедии XVIII век а явились“Сорена и Замир” Н ик олева
и в особенности “В адим Н овгородск ий” К няжнина.
       В о второй половине 1780-х годов Е к атерина II пиш ет ряд
произведений: она обличает масонство в к омедиях “О бманщ ик ”,
“О больщ енны й”, “Ш аман Сибирск ой”, стремится диск редитировать
тираноборческ ие тенденц ии в “И сторическ ом представлении из жизни
Рю рик а”. О дин из э пизодов последней пьесы должен бы л увеличить