История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 36 стр.

                                     36
без соблю дения единств на нац ионально-историческ ом   сю жете. В
к омедийном наследстве Плавильщ ик ова вы деляю тся к омедии-драмы
“Бобы ль” (1790) и “Сиделец ” (1803).

                        П оэ зи я п ос ледней трети XVIII века
          Т екс ты
          М айк ов В .И . Е лисей, или Раздраженны й В ак х ; Богданович И .Ф . Д уш еньк а;
К апнистВ .В . О да на рабство; Сатира I; Разлук а; Старость и младость; Х емниц ер И .И .
О боз; К онь верх овой; В олчьерассуждение; Паук и мух и; Богаты рск ая песнь; Х ераск ов
М .М . В енец ианск ая монах иня; К своей лире; “И ны е строят лиру… ”; Злато; Сила
лю бви; В ремя; Россияда; Петров В .П. О да на войнус турк ами.
          И зд  ани я
          И рои-к омическ ая поэ ма. – Л ., 1933. Богданович И .Ф . Стих отворения и поэ мы /
И .Ф .Богданович. – Л ., 1957. Х ераск ов М .М . И збр. произвед. / М .М .Х ераск ов. – Л ., 1961.
Х емниц ер И .И . Полн. cобр. стих отворений / И .И .Х емниц ер. – М .; Л ., 1963. М айк ов В .И .
И збр. произвед. / В .И .М айк ов. – М .; Л ., 1966. М айк ов В .И . Соч. / В .И .М айк ов. – М .,
1986. Русск ая поэ зия XVIII век а. – М ., 1972. Поэ ты XVIII век а. – Л ., 1972. – Т . 1-2.
Л иры и трубы : Русск ая поэ зия XVIII век а. – М ., 1973. Русск ая литература. В ек XVIII.
Л ирик а. – М ., 1991.
          Кри ти ч ес кая ли тература
          Белинск ий В .Г. Сочинения А лек сандра Пуш к ина / В .Г.Белинск ий // Белинск ий
В .Г. Собр. соч.: В 9 т. – М ., 1981. – Т . 6. – С. 92-94.
          И с с ледовани я
          Сок олов А .Н . О черк и по истории русск ой поэ мы XVIII и первой половины XIX
век а / А .Н .Сок олов. – М ., 1955. – 138 с.
          Сок олов А .Н . И з истории легк ой поэ зии (от “Д уш еньк и” к “К атеньк е”.
А .Н .Сок олов // Роль и значение литературы XVIII век а в истории русск ой к ультуры . –
М .; Л ., 1966. – Сб. 7. – С. 320-321.
          К улак ова Л .И . Т ворчесво Н .А .Л ьвова 1770 – начала 1780-х годов / Л .И .К улак ова
// Проблемы изучения русск ой литературы XVIII век а. – Л ., 1974. – В ы п. 1. – С. 45-54.
          Западов А .В . Поэ ты XVIII век а: А .К антемир. А .Сумарок ов. В .М айк ов.
М .Х ераск ов: Л итературны еочерк и / А .В .Западов. – М ., 1984. – С. 176-234.

        У частник и к ружк а Х ераск ова, вы ступивш иена рубеже1760-х годов,
продолжаю т разрабаты вать традиц ионны е жанры к лассиц изма – в жанре
торжественной оды они следую ттрадиц иям Л омоносова, в жанретрагедии
– Сумарок ова, х отя не чужды им и так ие жанры , к ак к омическ ая опера,
нравоучительная притча, дидак тическ ая поэ ма, мещ анск ая слезная драма.
О днак о особенно значительны ми их достижения бы ли в жанрах интимной
лирическ ой поэ зии, в жанре героическ ой э попеи, в жанре бурлеск ной и
ск азочной поэ мы . Последняя треть XVIII век а отмечена проц ессом
демок ратизац ии литературного сознания, что проявилось в интересе
деятелей к ультуры к традиц иям нац ионального ф ольк лора. В лияние
народнопоэ тическ ой стих ии особенно ск азалось на жанрах басни и
к омическ ой бурлеск ной поэ мы , лучш ие образц ы к оторой принадлежат
В .И .М айк овуи И .Ф .Богдановичу.


       Б у р леск . П оэма В.И .М ай к ова “Е ли сей , и ли р аздр аж енны й Вак х”
      Сумарок овы м бы л вк лю чен в литературны й обих од жанр “смеш ны х
геройческ их поэ м”, но сам он э тот жанр не разработал. Стиль бурлеск а
основал Ск аррон поэ мой “Перелиц ованны й В ергилий”. Бурлеск – ш утк а,
перелиц овк а (травестирование). Сущ ествовало два типа бурлеск а:
ск арроновск ий строился по принц ипу травестированного снижения