История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 37 стр.

                                         37
вы сок ого предмета героическ ой э попеи, а второй, введенны й Буало,
пародийно возвы ш ал низк ое. Л итература русск ого к лассиц изма XVIII век а
восприняла оба вида бурлеск ной поэ мы . Первы е опы ты в создании
образц ов бурлеск ной поэ мы принадлежат противник ам сумарок овск ой
ш к олы – Барк овуи Чулк ову. Поэ ма М айк ова “Е лисей, или раздраженны й
В ак х ” явилась отражением литературной борьбы , завязавш ейся между
сумарок овц ами и придворны м одописц ем В .П.Петровы м, напечатавш им в
1770 году первую песнь “Е нея” – перевода “Э неиды ” В ергилия. “Е лисей”
представляетсобой явную пародию на к лассическ ий античны й э пос (поэ ма
написана стих отворны м размером э попеи, содержит обязательны е
ф ормулы , соединяет           собы тия реальной жизни с “чудесны ми”).
В ы мы ш ленны й сю жет“Е лисея” позволял изобразитьподробности жизни и
бы та простонародья. О писы вая низк ую действительность, М айк ов
отступает        от правил: он отк азы вается от издевательства над нею ,
воссоздавая бы товы е сц ены близк им к живой народной речи язы к ом.
К омическ ий э ф ф ек т в бурлеск ной поэ ме рождается из стилистическ ого
несоответствия междуслогом и темой, а в “Е лисее” нетак много подобны х
сц ен – в нем смеш ны именно ситуац ия и действия нах одчивого героя. В
э том и зак лю чается преодоление к анонов жанра и правил. Поэ ма М айк ова
обозначила началопроц есса сближения поэ зии с действительностью .
        “Л егк ая поэзи я”. П оэма И .Ф .Б огданови ча “Ду ш еньк а”
        Поэ ма “Д уш еньк а” И .Ф .Богдановича стала первы м в жанре поэ мы
образц ом “легк ой поэ зии”. К “легк ой поэ зии” относились произведения,
ц елью к оторы х бы ло развлек ать читателя игрой остроумия, ф антазии или
чувства. Ш ирок о распространилась “легк ая поэ зия” во Ф ранц ии XVII-
XVIII век ов – в модувош ли мадригалы , э пиграммы , надписи, песенк и. В
э тих жанрах остреечувствовалась связь с действительностью , что само по
себеспособствовалопреодолению к анонов к лассиц изма.
        “Д уш еньк а” явилась вольны м переложением повести Л аф онтена
“Л ю бовьПсих еи и К упидона”. Н оваторство Богдановича состояло прежде
всего в том, что он переложил повесть Л аф онтена вольны м разностопны м
ямбом, до сих пор применявш имся тольк о в баснях . В основу поэ мы
положен ирои-к омическ ий принц ип. “Д уш еньк а” не пародия на
определенное произведение или жанр, она представляет собой попы тк у
создания ш уточной поэ мы , в основу к оторой положено ироническ ое
отнош ение автора к расск азы ваемому. В свое произведение Богданович
ак тивно вк лю чает э лементы русск ого ск азочного ф ольк лора, вводит в
тк ань поэ мы простонародны е вы ражения, ф разеологическ ие ф ольк лорны е
сочетания, диалек тическ ие ф ормы , что является преодолением к анонов
к лассиц изма. Зарождение новы х принц ипов х удожественного освоения
мира проявляется в ф ормах увлечения описанием бы товы х подробностей и
жизненны х реалий.
        Бурлеск ная поэ ма Богдановича противоположна майк овск ому
“Е лисею ”. О на не груба, а утонченно-изы ск анна, но точно так же не
умещ ается в рамк ах к лассиц изма. О дно из главны х достижений, к оторое
несла отк ры тая Богдановичем манера э пическ ого повествования, -
возможность проявления в данном жанре личности автора. А втор
вы ступает очевидц ем собы тий, к омментирует происх одящ ее. Т ак
зарождаю тся предпосы лк и повествовательной манере, родственной манере
Пуш к ина в поэ ме “Руслан и Л ю дмила”. В русск ой поэ зии происх одит
постепенное ф ормирование новой системы э стетическ их представлений, в