История русской литературы XVIII века. Нагина К.А. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

42
коленях , теперь же поэту открылась относительность и условность
противопоставления человека богу.
Среди од религиозно-философской тематики выделяется и ода
Водопад” , в сложном содержании которой философские раздумья ,
политические идеи и восторженные похвалы переплетаются с
живописными картинами.
Анакреонтические стихи Державина
Державин обладал замечательной способностью приблизить свое
творчество к жизни и быту. В лице Анакреонта и Горация он нашел
поэтов, родственных ему по характеру дарования и отчасти
мировоззрения . Образцовыми в антологическом роде считаются послания
“Приглашение к обеду” и Евгению . Жизнь Званская”.
В Приглашении к обеду” , обращенном к Шувалову, ярко
выразилось жизнерадостное, горациански умеренное мироощущение
Державина. Посвящая день лишь друзьям и красоте, Державин в обычном
для него контрасте вспоминает о смерти. “И смерть к нам смотрит чрез
забор”, - замечает поэт, используя шутливо- простонародные выражения . В
стихотворении он дает свое понимание блаженства”: оно заключается “в
здравии, спокойстве духа”; умеренность есть лучший пир”. Послание
написано в свободном и непринужденном тоне, простым языком , местами
близким к народному.
Послание Евгению . Жизнь Званская” дает блестящую и широкую
картину помещичьего быта. В стихотворении звучит тема
противопоставления жизни городской и сельской , причем решается она в
контексте темы более широкой темы творчества. В классицистической
эстетике поэту было отведено место безличного, абстрактного выразителя
истины , никак не связанного с прозой жизни. Образ поэта, созданный
Державиным, был лишен условности, он был конкретен . В послании
Евгению” как раз и раскрывается образ автора-героя в его
биографической конкретности, в окруженности деталями быта, природы .
Державин пытается запечатлеть и творческий процесс в условиях
повседневной жизни. Все это дает исследователям возможность сблизить
послание Державина и Осень” Пушкина, эпиграфом к которому Пушкин
взял строки из державинского стихотворения , и назвать их звеньями
одной цепи”.
Тема природы в творчестве Державина
Объективный земной мир , природа в русской поэзии XVIII века
впервые отражается в творчестве Державина. В классицистических
произведениях если и возникал пейзаж, то был он условным и
отвлеченным, теоретическим . Державин же воспринимает природу
зрительно, в слуховых образах . Его пейзажные зарисовки отличаются
яркостью , великолепием , красочностью (Сребром сверкают воды”,
Граненных бриллиантов холмы / Вслед сыпались за кораблем”).
Державин конкретизирует отвлеченные темы , абстрактные идеи
приобретают у него предметный образ. Правдивое, живое описание южной
природы являет собой стихотворение Осень во время осады Очакова”.
Художественное своеобразие творчества Державина.
Его новаторство как поэта
Классицизм диктовал разделение поэзии на жанры , что определяло
закон единства стиля . Каждому жанру соответствовала своя тема, которая
требовала своего языка и точно обозначенной образной системы .
                                          42
к оленях , теперь же поэ ту отк ры лась относительность и условность
противопоставления человек а богу.
       Среди од религиозно-ф илософ ск ой тематик и вы деляется и ода
“В одопад”, в сложном содержании к оторой ф илософ ск ие раздумья,
политическ ие идеи и восторженны е пох валы                      переплетаю тся с
живописны ми к артинами.
                         А нак р еонт и ческ и е ст и хи Дер ж ави на
       Д ержавин обладал замечательной способностью приблизить свое
творчество к жизни и бы ту. В лиц е А нак реонта и Горац ия он наш ел
поэ тов, родственны х ему по х арак теру дарования и отчасти
мировоззрения. О бразц овы ми в антологическ ом роде считаю тся послания
“Приглаш ениек обеду” и “Е вгению . Ж изньЗванск ая”.
       В “Приглаш ении к обеду”, обращ енном к Ш увалову, ярк о
вы разилось жизнерадостное, горац ианск и умеренное мироощ ущ ение
Д ержавина. Посвящ ая день лиш ь друзьям и к расоте, Д ержавин в обы чном
для него к онтрасте вспоминает о смерти. “И смерть к нам смотрит чрез
забор”, - замечаетпоэ т, используя ш утливо-простонародны евы ражения. В
стих отворении он дает свое понимание “блаженства”: оно зак лю чается “в
здравии, спок ойстве духа”; “умеренность есть лучш ий пир”. Послание
написано в свободном и непринужденном тоне, просты м язы к ом, местами
близк им к народному.
       Послание “Е вгению . Ж изнь Званск ая” дает блестящ ую и ш ирок ую
к артину помещ ичьего бы та.               В      стих отворении звучит тема
противопоставления жизни городск ой и сельск ой, причем реш ается она в
к онтек сте темы более ш ирок ой – темы творчества. В к лассиц истическ ой
э стетик е поэ тубы ло отведено место безличного, абстрак тного вы разителя
истины , ник ак не связанного с прозой жизни. О браз поэ та, созданны й
Д ержавины м, бы л лиш ен условности, он бы л к онк ретен. В послании
“Е вгению ” к ак раз и раск ры вается образ автора-героя в его
биограф ическ ой к онк ретности, в ок руженности деталями бы та, природы .
Д ержавин пы тается запечатлеть и творческ ий проц есс в условиях
повседневной жизни. В се э то дает исследователям возможность сблизить
послание Д ержавина и “О сень” Пуш к ина, э пиграф ом к к оторомуПуш к ин
взял строк и из державинск ого стих отворения, и назвать их “звеньями
одной ц епи”.
                       Тема пр и р оды в т вор чест ве Дер ж ави на
       О бъ ек тивны й земной мир, природа в русск ой поэ зии XVIII век а
впервы е отражается в творчестве Д ержавина. В к лассиц истическ их
произведениях если и возник ал пейзаж, то бы л он условны м и
отвлеченны м, теоретическ им. Д ержавин же воспринимает природу
зрительно, в слуховы х образах . Е го пейзажны е зарисовк и отличаю тся
ярк остью , велик олепием, к расочностью (“Сребром сверк аю т воды ”,
“Граненны х бриллиантов х олмы / В след сы пались за к ораблем”).
Д ержавин к онк ретизирует отвлеченны е темы , абстрак тны е идеи
приобретаю тунего предметны й образ. Правдивое, живоеописаниею жной
природы являетсобой стих отворение“О сеньво время осады О чак ова”.
               Х у дож ест венное своеоб р ази е т вор чест ва Дер ж ави на.
                               Е гоноват ор ст вок ак поэт а
       К лассиц изм дик товал разделение поэ зии на жанры , что определяло
зак он единства стиля. К аждомужанрусоответствовала своя тема, к оторая
требовала своего язы к а и точно обозначенной образной системы .