История русской литературы XVIII века - 7 стр.

                                            7
Л и т ерат ура
I.      Т екс т ы
Л омоносовМ .В . О даб лаженны я памяти г осудары не и мператри ц е А ннеИ оаннов-
не на поб еду над турками и татарами и на взяти е Хоти на 1739 г ода/ М .В . Л омо-
носов// Сочи нени я. – М ., 1987. – С. 20 – 28 (и ли лю б оедруг оеи здани е).

II.     Ос н овн ая
Пумпянски й Л .В . К и стори и русског о класси ц и зма (Поэ ти ка Л омоносова) / Л .В .
Пумпянски й // К онтекст – 1982. – М ., 1983. – С. 303 – 331.
М ои сеева Г.Н . Поэ ти ческое творчество М .В . Л омоносова / Г.Н . М ои сеева // Л о-
моносови русская ли тература. – М ., 1987. – С. 5 – 31.
Панов С.И . Т оржественная ода и пох вальное слово Л омонсова: об щ ее и особ ен-
ноевпоэ ти ке/ С.И . Панов, А .М . Ранчи н // Л омоносови русская ли тература. – М .,
1987. – С. 175 – 189.
Л ах манн Р. Д емонтаж красноречи я. Ри тори ческая тради ц и я и поняти е поэ ти че-
ског о / Р. Л ах манн. – СПб ., 2001. – 233 с.
III. Д ополн и т ельн ая
СерманИ .З. Поэ ти чески й сти льЛ омоносова/ И .З.Серман. – М .;Л ., 1966. – 260 с.
Т ы нянов Ю .Н . О дакак ораторски й жанр / Ю .Н . Т ы нянов// Т ы нянов Ю .Н . Поэ ти -
ка. И стори я ли тературы . К и но. – М ., 1977. – 227 – 253.
Бы ли ни н В .К . “ В и ти еваты й слог ” в поэ зи и Л омоносова и древнерусской поэ зи и /
В .К . Бы ли ни н// Л омоносови русская ли тература. – М ., 1987. – С. 155 – 174.

             Т ем а№ 3. Рус с кая кла с с и ци с т и чес ка
                                                          я т ра
                                                               геди я .
          Т рагеди я А .П. С ум арок ова“Д и м и т ри й С ам озва  н ец”

1. Т раг еди я как вы соки й жанр класси ц и зма. А .П. Сумароково ц елях и спец и ф и ке
   траг еди и . К ак соотноси тся вы раб отанная Сумароковы м драматург и ческая си с-
   тема с тради ц и ями западноевропей ской класси ц и сти ческой траг еди и ? В чем
   заклю чается отх од от при нятог о Сумароковы м канона? Представлени е драма-
   тург а о ф ункц и и театральног о зрели щ а. О ри г и нальность реш ени я проб лемы
   траг и ческог о конф ли кта у Сумарокова. Проб лема ли чности в русском об щ ест-
   венном сознани и XVIII века. О пределяю щ ая роль и деи г осударственности в
   об щ ественной и деолог и и . При ори тет об щ ественног о долг а перед друг и ми и н-
   тересами .
2. И стори ческая основатраг еди и как возможность для постановки Сумароковы м
   поли ти чески х и ф и лософ ски х проб лем. И дей но-х удожественная ф ункц и я об -
   ращ ени я драматург а к нац и ональной и стори и . И стори я и современность втра-
   г еди и Сумарокова. Характер и стори зма в русской класси ц и сти ческой драма-
   тург и и .
3. Разум и ег о отнош ени е к страстям в конц епц и и Сумарокова. Проб лема “ стра-
   сти ” впрои зведени и .
4. Своеоб рази е траг и ческог о конф ли кта и сю жета в “ Д и ми три и Самозванц е”.
   О сновны е сю жетны е ли ни и пьесы и и х взаи модей стви е. В неш ни й и внутрен-
   ни й конф ли кты в прои зведени и , пути и х разреш ени я. Роль лю б овной колли -