ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
к познанию наук , но и к раскрытию роли женщины в общественной
жизни . В этом вопросе весьма ценны свидетельства современников: “Петр
I учредил разные собрания, где женщины , до сего отдаленные от сообще-
ния мужчин, вместе с ними на веселиях присутствовали, – писал русский
историк М . М . Щербатов. – Страсть любовная , до того почти в грубых нра-
вах незнаемая , начала чувствительными сердцами овладевать, и первое ут-
верждение сей перемены от действия чувств произошло” (Щербатов М .М .
Сочинения / М .М .Щербатов. – Т .II. – СПб., 1898. – С.151-152). Автор
“Гистории” об Александре использовал и литературный, и бытовой мате-
риал . Его рассказы о женщинах лишены назидательности: авторское отно -
шение раскрывается только посредством логики событий .
Изучая повести петровского времени , важно сопоставить их с рус-
скими повестями XVII века (например , с “Повестью о Савве Грудцыне” ,
“Повестью о Фроле Скобееве” ) и переводной литературой (например , с
“Гисторией о гишпанском шляхтиче Долторне” , с повестью о Петре Зла-
тые Ключи), чтобы увидеть новое в их идейно - художественном облике.
Повести первой трети XVIII века в известной мере явились пред -
вестниками художественных достижений русского бытового романа 60-70-
х годов XVIII века, например , произведений М . Д . Чулкова.
Тексты
Гистория о российском матросе Василии Кориотском и о прекрасной ко -
ролевне Ираклии Флоренской земли // Русская литература XVIII века. 1700
– 1775 : хрестоматия / сост. В .А . Западов. – М ., 1979. – С. 12 – 22.
Основная литература
Травников С.Н. Писатели петровского времени . Литературно - эстетические
взгляды / С.Н . Травников. – М ., 1989. – С. 3 – 16.
Панченко А . Русская культура в канун петровских реформ / А . Панченко //
О русской истории и культуре. – СПб., 2000. – С. 13 – 281.
Дополнительная литература
Демин А . С. Русская литература второй половины XVII – начала XVIII ве-
ка: Новые художественные представления о мире, природе, человеке / А .С.
Демин. – М ., 1977. – С. 191 – 208.
Валицкая А . П . Русская эстетика XVIII века / А .П . Валицкая . – М ., 1983. –
С. 13 – 39.
Феофан Прокопович
Самой крупной фигурой среди писателей и публицистов начала века
был Феофан Прокопович . Его творчество следует рассмотреть в несколь-
ких аспектах .
Прокопович как теоретик языка и литературы
В трактатах “Поэтика” и “Риторика” Ф . Прокопович дал представле-
ние о родах и видах литературного творчества и сформулировал ряд осно -
вополагающих положений своей художественно - эстетической концепции.
Прокопович отстаивает идею высокого гражданского искусства, воздаю -
13 к по знанию наук, но и к раскры тию ро ли женщ ины в о бщ ественно й жизни. В э то м во про севесьм аценны свидетельствасо врем еннико в: “П етр I уч редил разны есо брания, гдеженщ ины , до сего о тдаленны ео т со о бщ е- ния м ужч ин, вм естес ним и навеселиях присутство вали, – писал русский исто рик М .М . Щ ербато в. – Страстьлю бо вная, до то го по ч ти в грубы х нра- вах незнаем ая, началач увствительны м и сердцам и о владевать, и перво еут- верждениесей перем ены о т действия ч увств про изо ш ло ” (Щ ербато в М .М . Со ч инения / М .М .Щ ербато в. – Т .II. – СП б., 1898. – С.151-152). А вто р “Гисто рии” о б А лександреиспо льзо вал и литературны й, и бы то во й м ате- риал. Е го рассказы о женщ инах лиш ены назидательно сти: авто рско ео тно - ш ениераскры вается то лько по средство м ло гики со бы тий. И зуч ая по вести петро вско го врем ени, важно со по ставить их с рус- ским и по вестям и XVII века(наприм ер, с “П о вестью о СаввеГрудцы не”, “П о вестью о Ф ро леСко бееве”) и перево дно й литературо й (наприм ер, с “Гисто рией о гиш панско м ш лях тич еД о лто рне”, с по вестью о П етреЗла- ты еК лю ч и), ч то бы увидетьно во евих идейно -х удо жественно м о блике. П о вести перво й трети XVIII векав известно й м ереявились пред- вестникам и х удо жественны х до стижений русско го бы то во го ро м ана60-70- х го до вXVIII века, наприм ер, про изведений М .Д .Чулко ва. Текс ты Гисто рия о ро ссийско м м атро сеВ асилии К о рио тско м и о прекрасно й ко - ро левнеИ раклии Ф ло ренско й зем ли // Русская литератураXVIII века. 1700 – 1775 : х ресто м атия / со ст. В .А . Западо в. – М ., 1979. – С. 12 – 22. Ос новная ли тература Т равнико в С.Н . П исатели петро вско го врем ени. Л итературно -э стетич еские взгляды / С.Н . Т равнико в. – М ., 1989. – С. 3 – 16. П анч енко А . Русская культуравканун петро вских рефо рм / А . П анч енко // О русско й исто рии и культуре. – СП б., 2000. – С. 13 – 281. Дополни тельная ли тература Д ем ин А .С. Русская литературавто ро й по ло вины XVII – началаXVIII ве- ка: Н о вы ех удо жественны епредставления о м ире, приро де, ч ело веке/ А .С. Д ем ин. – М ., 1977. – С. 191 – 208. В алицкая А .П . Русская э стетикаXVIII века/ А .П . В алицкая. – М ., 1983. – С. 13 – 39. Ф еоф анПрокопови ч Сам о й крупно й фигуро й среди писателей и публицисто в началавека бы л Ф ео фан П ро ко по вич . Е го тво рч ество следует рассм о треть в неско ль- ких аспектах. П р ок опови ч к ак т еор ет и к язы к а и ли т ер ат у р ы В трактатах “П о э тика” и “Рито рика” Ф . П ро ко по вич дал представле- ниео ро дах и видах литературно го тво рч естваи сфо рм улиро вал ряд о сно - во по лагаю щ их по ло жений сво ей х удо жественно -э стетич еско й ко нцепции. П ро ко по вич о тстаивает идею вы со ко го гражданско го искусства, во здаю -
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »