ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
он приветствует в “Слове о баталии Полтавской” и в “Епиникионе” –
панегирической оде. Корме стихотворений духовного и философского ха-
рактера у Прокоповича имеется ряд шутливых стихов, написанных язы -
ком, приближенным к разговорному, примером может послужить цикл
стихотворений к эконому отцу Герасиму.
Трагедокомедия “Владимир”
В основу трагедокомедии “Владимир” Ф . Прокоповичем положен
сюжет о принятии князем Владимиром христианства. Эта тема была весь-
ма традиционна для религиозной школьной драмы, но Прокопович сооб-
щает ей новую окраску: избранный им сюжет носит национально -
исторический характер . Борьба Владимира за просвещение и прогресс, ко -
торую он вел с противниками нового порядка, изображенными автором в
лице невежественных и корыстных жрецов, была созвучна основному со -
держанию эпохи Прокоповича – противостоянию старого и нового . В сво -
ей пьесе автор перемешал , по его словам , “смешное и забавное с серьез -
ным и трогательным и лица незначительные с знаменитыми” . Это вполне
соответствовало жанру трагедокомедии, теоретически разработанному в
“Поэтике” . Написана пьеса традиционными тринадцатисложными силла-
бическими стихами.
Тексты
Прокопович Ф . Епиникион; Плачет пастушок в долгом ненастье; “Не знаю ,
кто ты , пророче рогатый…”; трагедокомедия Владимир; О поэтическом
искусстве / Ф . Прокопович // Русская литература XVIII века. 1700 – 1775 :
хрестоматия / сост. В .А . Западов. – М ., 1979. – С. 48 – 51.
Основная литература
Буранок О .М . Исследование исторических источников в трагедокомедии
Феофана Прокоповича “Владимир” / О .М . Буранок // Жанровое своеобра-
зие русской поэзии и драматургии : межвуз. сб . науч . трудов. – Куйбышев ,
1981. – С. 3 – 11.
Софронова Л . А . Трагедокомедия Феофана Прокоповича “Владимир” / Л .А .
Софронова // Рус. лит. – 1989. – № 3. – С. 148 – 155.
Дополнительная литература
Моисеева Г . Н . Древнерусская литература в художественном сознании и
исторической мысли России XVIII века / Г.Н . Моисеева. – Л ., 1980. – С.
126 – 129.
Буранок О .М . Особенности эволюции жанра трагикомедии в русской дра-
матургии первой трети XVIII века (Феофан Прокопович и Феофан Трофи-
мович ) / О .М . Буранок // Проблемы изучения русской литературы XVIII
века. – Л ., 1990. – С. 14 – 23.
Литература второй трети XVIII века.
Русский классицизм
Во второй трети XVIII века развитие русской литературы характери-
зуется формированием и расцветом классицизма, литературного направле-
15 о н приветствует в “Сло вео баталии П о лтавско й” и в “Е пиникио не” – панегирич еско й о де. К о рм естих о тво рений дух о вно го и фило со фско го х а- рактерау П ро ко по вич аим еется ряд ш утливы х стих о в, написанны х язы - ко м , приближенны м к разго во рно м у, прим еро м м о жет по служить цикл стих о тво рений к э ко но м у о тцу Герасим у. Тр агедок ом еди я “Влади м и р ” В о сно ву трагедо ко м едии “В ладим ир” Ф . П ро ко по вич ем по ло жен сю жет о принятии князем В ладим иро м х ристианства. Э татем абы лавесь- м атрадицио ннадля религио зно й ш ко льно й драм ы , но П ро ко по вич со о б- щ ает ей но вую о краску: избранны й им сю жет но сит нацио нально - исто рич еский х арактер. Бо рьбаВ ладим иразапро свещ ениеи про гресс, ко - то рую о н вел с про тивникам и но во го по рядка, изо браженны м и авто ро м в лиценевежественны х и ко ры стны х жрецо в, бы ласо звуч нао сно вно м у со - держанию э по х и П ро ко по вич а– про тиво сто янию старо го и но во го . В сво - ей пьесеавто р перем еш ал, по его сло вам , “см еш но еи забавно ес серьез- ны м и тро гательны м и лицанезначительны ес знам ениты м и”. Э то впо лне со о тветство вало жанру трагедо ко м едии, тео ретич ески разрабо танно м у в “П о э тике”. Н аписанапьесатрадицио нны м и тринадцатисло жны м и силла- бич еским и стих ам и. Текс ты П ро ко по вич Ф . Е пиникио н; П лачетпастуш о к вдо лго м ненастье; “Н езнаю , кто ты , про ро ч еро гаты й… ”; трагедо ко м едия В ладим ир; О по э тич еско м искусстве/ Ф . П ро ко по вич // Русская литератураXVIII века. 1700 – 1775 : х ресто м атия / со ст. В .А . Западо в. – М ., 1979. – С. 48 – 51. Ос новная ли тература Бурано к О .М . И сследо ваниеисто рич еских исто ч нико в в трагедо ко м едии Ф ео фанаП ро ко по вич а“В ладим ир” / О .М . Бурано к // Ж анро во есво ео бра- зиерусско й по э зии и драм атургии : м ежвуз. сб. науч . трудо в. – К уй бы ш ев, 1981. – С. 3 – 11. Со фро но ваЛ .А . Т рагедо ко м едия Ф ео фанаП ро ко по вич а“В ладим ир” / Л .А . Со фро но ва// Рус. лит. – 1989. – № 3. – С. 148 – 155. Дополни тельная ли тература М о исееваГ.Н . Д ревнерусская литературав х удо жественно м со знании и исто рич еско й м ы сли Ро ссии XVIII века/ Г.Н . М о исеева. – Л ., 1980. – С. 126 – 129. Бурано к О .М . О со бенно сти э во лю ции жанратрагико м едии в русско й дра- м атургии перво й трети XVIII века(Ф ео фан П ро ко по вич и Ф ео фан Т ро фи- м о вич ) / О .М . Бурано к // П ро блем ы изуч ения русско й литературы XVIII века. – Л ., 1990. – С. 14 – 23. Л и тература второй трети XVIII века. Рус с ки й клас с и ц и зм В о вто ро й трети XVIII векаразвитиерусско й литературы х арактери- зуется фо рм иро ванием и расцвето м классицизм а, литературно го направле-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »