История русской литературы XVIII века. Учебно-методическое пособие. Нагина К.А. - 26 стр.

                                          26
дем о кратич еско й про сто наро дно й лексике. О днако синтеза книжно й
традиции и живо й устно й разго во рно й реч и ем у до стигнуть неудало сь –
стих о тво рная реч ь Т редиако вско го являласо бо й беспо рядо ч ную м ех ани-
ч ескую см есь, ч то затрудняло по ним аниестих о тво рений. Стих и Т редиа-
ко всо го требую т тщ ательно й рабо ты по вы рабо ткенавы ко в их ч тения в
связи см но го ч исленны м и и нич ем нео правданны м и инверсиям и, искусст-
венны м со единением сло в, запутанны м и ко нструкциям и, присутствием
лиш них , засо ряю щ их сло в (сам о н их назы вал ”заты ч кам и” и предо стере-
гал по э то в о т упо требления “пусты х до баво к”) и нем о тивиро ванны х со ч е-
таний арх аизм о вспро сто реч ием .
        Благо даря вы ш епереч исленны м о со бенно стям стих и Т редиако вско го
стали удо бны м о бъекто м для паро диро вания.
                           Ж анр овая си ст ем а Тр еди ак овск ого
        Т редиако вский усваивает о сно вны едо ктрины классицизм а: рацио -
налистич но сть, следо ваниеправилам , по дражания о бразцам . “О дао сдаче
го ро даГданска” являет со бо й прим ер о дно го из сам ы х о сно вны х стих о -
тво рны х жанро в русско й литературы XVIII века – то ржественно й “по -
х вально й” о ды . К о деавто р прило жил тео ретич еско е“Рассуждениео б о де
во о бщ е”, в ко то ро м впервы едается жанро во ео пределениео ды . П о зднее
Т редиако вским бы ли написаны тео ретич ескиерассуждения о жанреэ пи-
ч еско й по э м ы (“П редъизъяснения о б иро ич еско й пиим е”) и ко м едии (“Рас-
суждения о ко м едии во о бщ е”). Т редиако вский ввел в литературны й о би-
х о д и ряд других жанро в – по слание, лю бо вную э легию , о ду, стансы , э пи-
грам м у, м адригал, ро ндо , со нет. В первы едано у нас Т редиако вским пере-
ло жениебасен Э зо па. В 1752 го ду о н издал перво еи единственно есо бра-
ниесво их со ч инения в2-х то м ах – “Со ч инениекак стих ам и, так и про зо й”.
                                      “Ти лем ахи да”
        Л уч ш им про изведением Т редиако вско го является “Т илем ахида” –
перело жение в фо рм е э пич еско й по э м ы французско го по литико -
нраво уч ительно го ро м анаФ енело на“П о х о ждения Т елем ака”. Э то про из-
ведениеим по ниро вало Т редиако вско м у скры то й сатирич еско й струей, на-
правленно й про тив “неправедны х царей” (э то вы звало раздражениеЕ кате-
рины II, ко то рая по пы талась принизить значение“Т илем ахиды ”, вы см еи-
вая во “В сяко й всяч ине” еем анеру и стиль). “Т илем ахида” зам еч ательнав
исто рии русско й литературы тем , ч то вней впервы еупо треблен вбо льш о м
про изведении нерифм о ванны й гекзам етр, со ставленны й из дактилей и х о -
реев и приближаю щ ийся к антич но м у разм еру по э м Го м ера. И сследо вате-
ли сх о дятся в то м , ч то гекзам етр упо треблен Т редиако вским ч резвы ч айно
удачно . В стреч аю тся и крайнието ч ки зрения. “Следует о пределенно ска-
зать, – писал С. Бо нди, – ч то гексам етр Т редиако вско го о дин из луч ш их
в русско й литературепо ритм у. О н во всяко м случ аелуч ш ев э то м о тно -
ш ении гексам етраГнедич а, Д ельвигаи П уш кина, го раздо бо гачеи разно -
о бразнееего ” (Бо нди С. Т редиако вский – Л о м о но со в – Сум аро ко в / С.
Бо нди // Т редиако вский В .К . Стих о тво рения. – М .,1935. – С. 79).