История русской литературы XVIII века. Учебно-методическое пособие. Нагина К.А. - 47 стр.

                                        47
     уравнивания           лю дей     и        живо тны х     как      о сно вно е
     средство х арактеристики сем ьи П ро стако вы х -Ско тинины х .
2.   П ублицистикакак исто ч ник о блич ительно го пафо са. О блич ениеи ут-
     верждение по зитивны х идеало в авто рав публицистич еских вы ступ-
     лениях Старо дум аи П равдина. Т ем аво спитания в ко м едии. Го судар-
     ственно езначениепро блем ы во спитания. А нтим о нарх ич еская направ-
     ленно сть идейно го со держания “Н едо ро сля”. П о литич еско езвуч ание
     пьесы . М ир П ро стако вы х и Ско тинины х как зло вещ ая реализация
     то ржествазло нравия. Н аправленно сть ко м едии про тив беско нтро ль-
     но сти вы сш ей власти, по ро ждавш ей нравственно ео пусто ш ениепра-
     вящ его со сло вия и про изво л.
3.   Н о вато рский х арактер про изведения Д .И . Ф о нвизина. “Н едо ро сль”
     как первы й о пы т русско й со циально -по литич еско й ко м едии. Э лем ен-
     ты лю бо вно й, во спитательно й, бы то во й ко м едии, псих о ло гич еско й
     драм ы и трагедии впро изведении и их взаим о действие.
4.   Сю жетно -ко м по зицио нно е сво ео бразие ко м едии. О тсутствие струк-
     турно го единства в х удо жественно й систем е ко м едии. И дейно -
     см ы сло вая и сю жетная заверш енно стькак критерий вы деления драм а-
     тич еско й сценки. П о дч иненно сть каждо й сценки и каждо го персо на-
     жавы явлению едино го зам ы сла. О сно вны есю жетны елинии и их ро ль
     в о бщ ем идейно м зам ы слеко м едии. О сно вны есо держательны еуро в-
     ни х удо жественно й структуры пьесы :
     а). фабульны й уро вень структуры , о рганизую щ ий ко м по зицио нны й
     каркас драм атич еско го про изведения; м о тивы , типич ны едля структу-
     ры “слезно й” м ещ анско й драм ы ;
     б). ко м едийно -сатирич еский             уро вень       х удо жественно й
     структуры “Н едо ро сля”; персо нажи, не им ею щ ие о тно ш ения к
     развитию фабулы ; гро теско во -натуралистич еская         сатира        как
     о сно вно й принцип ло гики раскры тия жизненны х явлений; ко м ич е-
     скиеэ пизо ды пьесы ;
      в). идеально -уто пич еский уро веньструктуры “Н едо ро сля”; по ло жи-
     тельны еперсо нажи; авто рско епредставлениео б идеально м ч ело веке
     и благо ро дно м дво рянине; внефабульно сть сцен; о тсутствиеко м и-
     ч еско го э лем ента.
     Д вуплано во стьвраскры тии про блем атики пьесы :
     а). изнутри – ч ерез разверты ваниеукладажизни П ро стако вы х             и
     Ско тинины х ;
     б). извне– глазам и П равдина, Старо дум аи других по ло жительны х
     персо нажей.
     П ринцип ко нтрастно го параллелизм акак спо со б связи м ежду
     со держательны м и аспектам и ко м едии. Е динство по лярно про тиво -
     по ло жны х м иро в.
      К ульм инация и развязка о бщ ественно -по литич еско й и лю бо вно й
     линий ко м едии. К акая из э тих линий является ведущ ей?