Элементы теории функций комплексного переменного. Нахман А.Д. - 39 стр.

UptoLike

Составители: 

()()()()
.1010sincoscossin1
2
0
0
2/
2
=++=+=+=
π
π
iititdttitJ
П р и м е р 2. Вычислить интеграл
(
)
,
0
0
dzzzJ
Rzz
n
=
=
где nлюбое целое число; вычисление ведется вдоль окружности Rzz =
0
(
0
z и 0>R данные числа) в направлении
обхода против часовой стрелки.
Р е ш е н и е. Имеем окружность с центром в точке
000
yixz
+
=
радиуса R, следовательно,
π
=
=
20
,sin
;cos
0
0
t
tRyy
tRxx
.
Иначе говоря,
()
titRzz sincos
0
+= или
ti
eRzz +=
0
; тогда dteRidz
ti
= . При 1
n имеем
()
()
()
()
=
+
===
π
+
+
π
++
π
0
2
1
1
2
0
11
2
0
1ni
e
RidteRidteRieRJ
tni
ntninti
n
ti
()
()
() ()()
.0112sin12cos
1
1
1
1
21
1
=π++π+
+
=
+
=
+
π+
+
nin
n
R
e
n
R
n
ni
n
Если 1=n , то
∫∫
ππ
π===
2
0
2
0
2 idti
eR
dteRi
J
ti
ti
.
Итак,
()
=π
=
=
.1,2
целое;,1,0
0
0
ni
nn
dtzz
Rzz
n
3.6. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ТЕОРЕМА КОШИ
1
0
. Пусть Lзамкнутый контур, целиком расположенный в области G. Будем считать, что L задан уравнением
(
)
tzz
=
с непрерывной
()
tz
, т.е. контур гладкий или хотя бы кусочно-гладкий.
Т е о р е м а К о ш и. Пусть
f аналитична в G, и контур L ограничивает односвязную область GD . Тогда
(
)
=
L
dzzf 0 .
Эту теорему легко доказать при дополнительном предположении, что
(
)
zf
непрерывна. В силу формул (3.3.2) и
(3.3.3) тогда будут непрерывными в
G все частные производные первого порядка функций
()
(
)
zfyxu Re,
=
и
() ()
zfyxv Im, = . При этих предположениях к каждому из криволинейных интегралов в представлении (см. (3.5.5))
(
)
(
)
(
)
(
) ()
(
)
∫∫
+++=
LLL
dyyxudxyxvidyyxvdxyxudzzf ,,,, (3.6.1)
можно применить формулу Грина:
()
(
)
,
∫∫
=+
DL
dydx
y
u
x
v
dyvdxu (3.6.2)
∫∫
=+
LD
dydx
y
v
x
u
dyudxv
; (3.6.3)
обход контура
L в криволинейных интегралах происходит против часовой стрелки.
Согласно условиям КошиРимана (3.4.1) интеграл в правой части (3.6.3) равен нулю, и это же верно для двойного инте-
грала в (3.6.2), так как
()
.0=
+
=
y
u
x
v
y
u
x
v
Следовательно, равны нулю и оба криволинейных интеграла; они остаются нулевыми, если изменить направление обхода L
на противоположное.
Теперь, в силу равенства (3.6.1), получаем утверждение теоремы.