Мониторинг в системе оказания государственных и муниципальных услуг как инструмент реализации стратегии повышения качества. Неделько С.И - 159 стр.

       8.2. Выборочное исследование первичной информации:
                          конструирование выборки


      Практически ни в одном исследовании, даже при идеальных услови-
ях (большой финансовый бюджет, согласия заказчика с длительными сро-
ками его проведения, относительная простота цели и задач), не осуществ-
ляется стопроцентное изучение генеральной совокупности, хотя бы пото-
му, что идеальных условий в жизни не бывает. Подавляющее большинство
исследований строится по следующей стратегии – аналитические выводы о
социальном целом, основанные на изучении лишь части целого 91.
      Под выборкой понимается подмножество заданной совокупности
(популяции), позволяющее делать более или менее точные выводы относи-
тельно совокупности в целом 92. Выборка достаточно достоверно пред-
ставляющая (олицетворяющая) всю генеральную совокупность называется
репрезентативной. Требования репрезентативной выборки означают, что
по выделенным параметрам (критериям) состав обследуемых должен при-
ближаться к соответствующим пропорциям в генеральной совокупности. К
сожалению, единой и четкой формулы, используя которую можно было бы
рассчитать оптимальный объем выборочной совокупности, не существует
в природе.
      Точность, с которой выборка отражает совокупность в целом, зави-
сит от трех факторов:
      1) степени однородности совокупности по изучаемому признаку
          (чем однороднее изучаемые объекты, тем меньшая численность
          может обеспечить статистически достоверные выводы),
      2) объема той части совокупности, которая оказалась объектом не-
          посредственного обследования (чем выше число обследованных
91
   Агабекян Р.Л. Математические методы в социологии. Анализ данных и логика выво-
да в эмпирическом исследовании: Учебное пособие для вузов / Р.Л. Агабекян, М.М.
Кириченко, С.В. Усатиков. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. С.81.
92
   Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. – 3-е изд. – М.: КДУ, 2003. С.
200.

                                                                                 159