ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
11
m
ˆ
tT
a
−
λ=
. (21)
Здесь
m
t – аргумент максимума выражения (20).
Оцениватель, работающий по алгоритму (19), можно реализовать
на одном согласованном фильтре (рис. 4).
СФ
zt
()
λ
()
kT
1/
a
It
()
УОМ
t
m
−
T
Рис. 4. Оцениватель параметра
λ
при ВМ
1.3.2. Оценка дисперсии погрешности параметра λ
Для случая энергетической модуляции (АМ) дисперсия
погрешности оценки
(
)
ˆ
|D λλ
параметра
λ
находится непосредствен-
но из уравнения (14). Принимаемый сигнал
(
)
(
)
(
)
0
zt au t nt=γ λ + .
Подставляя это выражение в уравнение (14), получим
() ()
()
()
() ()
00
0
0
0
1
ˆ
1
.
T
T
au t nt u tdt
aE
ntu tdt
aE
λ= γ λ + =
γ
=λ+ =λ+ξ
γ
∫
∫
(21)
Из выражения (21) видно, что дисперсия погрешности оценивания
(
)
ˆ
|D λλ
равна дисперсии случайной величины
ξ
, обусловленной
АБГШ.
()
()
()
() ()
2
0
2
0
1
ˆ
|
T
D
DMntutdt
aE
λλ= ξ=
γ
∫
.
После преобразований (проделать самостоятельно) получаем
()
()
22 2
сш
111
ˆ
|
22
D
PP
ah aFT
λλ= = ⋅ . (22)
t −T λˆ = m . (21) a Здесь tm – аргумент максимума выражения (20). Оцениватель, работающий по алгоритму (19), можно реализовать на одном согласованном фильтре (рис. 4). z(t) I(t) tm λ(kT) СФ УОМ −T 1/a Рис. 4. Оцениватель параметра λ при ВМ 1.3.2. Оценка дисперсии погрешности параметра λ Для случая энергетической модуляции (АМ) дисперсия ( ) погрешности оценки D λˆ | λ параметра λ находится непосредствен- но из уравнения (14). Принимаемый сигнал z ( t ) = γaλu0 ( t ) + n ( t ) . Подставляя это выражение в уравнение (14), получим T ˆλ = 1 ( γaλu ( t ) + n ( t ) ) u ( t ) dt = a γE ∫0 0 0 T (21) 1 n ( t ) u0 ( t ) dt = λ + ξ. a γE ∫0 =λ+ Из выражения (21) видно, что дисперсия погрешности оценивания ( D λˆ | λ ) равна дисперсии случайной величины ξ , обусловленной АБГШ. T 2 ˆ ( ) D λ | λ = D (ξ) = ( ) 0 2 1 M ∫ n ( t ) u0 ( t ) dt . a γE После преобразований (проделать самостоятельно) получаем ( )1 D λˆ | λ = 2 2 = 2 2a h 1 ⋅ 1 2a FT ( Pс Pш ) . (22) 11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »