История русского литературного языка. Николаева Т.М. - 25 стр.

позиции казанских лингвистов), заставляет утверждать, что впервые цер-
ковнославянская лексика получает научно обоснованную лингвистиче-
скую характеристику, основанную на глубоком осмыслении фактического
материала.
     При ознакомлении с вопросом о значении ломоносовской теории
студенты должны знать и ее недостатки: 1. Неопределенность, зыбкость,
субъективность понятия ˝среднего стиля˝, что сказалось и в использова-
нии им номинации его как ˝посредственного˝, т.е. вычленяющегося ˝через
посредство˝ высокого и низкого. 2. Противоречивость в оценке значимо-
сти церковнославянского (см. работы ˝О пользе книг церковных˝, ˝Краткое
руководство к риторике˝, ˝Российская грамматика˝). 3. Несоответствие
теоретических установок М.В.Ломоносова их реализации на практике
(˝Гимн бороде˝, ода, научный стиль).
     После ознакомления с работами М.В.Ломоносова студентам пред-
стоит развить представленные в пособии тезисы, четко определив все
плюсы и минусы ломоносовской теории.
     Значение ˝Российской грамматики˝(1755). ˝Российскую грамматику
все должны прочесть. Просто стыдно русскому филологу не знать этого
замечательного трактата середины ХVIII века, который, несомненно, во
многом опередил современные ему грамматики западноевропейских
языков и определил развитие русского языкознания почти на 100 лет˝, -
писал Б.А.Ларин. Приоритет в создании ˝первой русской грамматики на
родном языке˝ (1731) часто отводится В.Е.Адодурову (см. работу Б.А.Ус-
пенского), однако сам М.В.Ломоносов характеризует указанную грамма-
тику как ˝весьма несовершенную и во многих местах неисправную˝. Пре-
имущество грамматики М.В.Ломоносова: а) В грамматике получили отра-
жение стилистические нормы, что совершенно отсутствует у В.Е.Адоду-
рова. б) В вопросах кодификации М.В.Ломоносов занимал гораздо более
самостоятельную и радикальную позицию. в) Ломоносовская грамматика
включает значительно больший спектр вопросов, чем простой перечень
правил русского словоизменения.
     ˝Российская грамматика˝ М.В.Ломоносова не только описательная, но
и нормативно-стилистическая. Практическое ее достоинство: она не дог-
матически, не механистически, а критически дает свод правил русского
словоизменения и словопроизводства. Ценность ее определяется сле-
дующим: 1) М.В.Ломоносов впервые применил метод сравнительно-исто-
рического изучения языковых фактов, сопоставляя данные русского языка
с фактическим материалом не только славянских, классических, западно-
европейских языков, но и восточных - арабским, еврейским, китайским. 2)
Впервые в ˝Грамматике˝ получили освещение вопросы, связанные с осно-
вами русской диалектологии. 3) Теория отражения действительности в
слове нашла свое воплощение в учении ˝О знаменательных частех чело-
веческого слова˝: в различении частей речи отражаются различия вещей и
явлений, деяний действительности: ˝имена –изображения словесные ве-
щей, глагол - изображение деяний, …междуметие - для краткого изъявле-
ния движения духа˝. 4) М.В.Ломоносов установил критерии русского пра-