История русской литературы XX века. Никонова Т.А. - 5 стр.

                                              5
т ого, он уве ре н, чт о она дол ж на разде л ит ь е го с удь бу. О днако с удь ба Ш т убе
дл ядрам ат урганапе риф е рии пь е с ы.
         Б. Лавре не в выдвигае т на пе ре дний пл ан с т аршую дочь капит ана
Бе рс е не ва, Тат ь яну, кот орой и дано право с удит ь выбор оф ице ров. В ос пит анная
в дух е рус с кой л ибе рал ь ной т радиции, онае с т е с т ве нно оказывае т с я нас т ороне
от ца, вс е гдаот с т аивавше го инт е ре с ы м оряков. В ыбор Ш т убе в с ит уации 1917
годавыгл ядит как пос т упок че л ове кане де м ократ иче с кого, кот орый вс е гдабыл
выс оком е ре н и не доброж е л ат е л ен в от ноше ниях с рядовым и м ат рос ам и. Его
пове де ние , как акце нт ируе т наэт ом вним ание Б. Лавре не в, им е е т т радиционно
с ос л овную природу. О брат им вним ание нат о обс т оят е л ь с т во, чт о Б. Лавре не в,
ис пол ь зовав ре ал ь ный ж изне нный с ю ж е т , пе ре не с е го из 1919 в 1917 год, уж е
одним эт им пе ре акце нт ировав пос т упки ге рое в и в че м -т о упрос т ив с вою
задачу: в 1919 году Бе рс е не вым и Ш т убе пришл ос ь бы выбират ь не м е ж ду
ре вол ю ционным и м орякам и и разруше нной гос ударс т ве ннос т ь ю , а м е ж ду
с ове т с кой вл ас т ь ю и с опрот ивл е ние м е й. Д л я 1927 года, вре м е ни, когда был а
напис анапь ес а, эт о был быуж е дос т ат очно ос т рый поворот пробл е м ы.
         Ит ак, ге роиняпь е с ыТат ь янавыбирае т не м е ж ду м уж е м и от цом , ам е ж ду
диам е т рал ь но рас х одящ им ис я иде ям и: з а ре вол ю цию ил и пр о т ив не е ? Тат ь яна
выбирае т вос с т авших м ат рос ов. Се м е йное от одвигае т с я на вт орой пл ан,
Тат ь янаре шит е л ь ным образом м е няе т и с вою с удь бу, и с удь бу Ш т убе , от давая
е го в руки вос с т авших м ат рос ов.
         М ас т е р инт риги, Б. Лавре не в ус л ож няе т ос новное де йс т вие пь е с ы
рас т ущ им инт е ре с ом Тат ь яны в м ат рос у А рт е м у Г одуну, кот ором у она дае т
уроки, с удь бой м л адшей доче ри Бе рс е не ваКс е нии, но гл авным в пь е с е ос т ае т с я
с оциал ь но-ис т ориче с кий конф л икт , не ос т авл яю щ ий ге роям возм ож нос т и
ос т ат ь с яв рам ках л ичной с удь бы.
         Разум е е т с я, Б. Лавре не в не одинок в с вое м поис ке. Ещ е бол е е яркий
прим е р вт орж е нияис т ориче с ких с обыт ий в с удь бу ге рое в пре дл агае т К. Тре не в
(1876-1945) в пь е с е «Лю бовь Яровая» (1926). М их аил и Лю бовь л ю бят друг
друга. Им е нно из л ю бви к м уж у ге роиня иде т в ре вол ю цию , с чит ая, чт о
продол ж ае т е го де л о. О днако, вс т ре т ившис ь , они поним аю т , чт о им енно разное
поним ание ре вол ю ции и е е задач, их разде л яе т . И Лю бовь де л ае т с вой выбор:
онаот дае т горячо л ю бим ого че л ове кав руки е го врагов. К. Тре не в не с крывае т
т руднос т и выбора, кот орый де л ае т Яровая, не ум ал яе т це ны, кот орую она
запл ат ил а, чт обы ос т ат ь с я «ве рным т оварищ е м » ком ис с ара Кошкина, но
с чит ае т , чт о т аким был о ж е с т кое т ре бование ре вол ю ционной эпох и,
дикт ую щ е й драм ат ургу с вои с ю ж е т ы.
         Таким       образом , с т ановл е ние драм ат ургии с ове т с кого вре м е ни,
показываю щ е й че л ове ка в ре вол ю ции, был о от м е че но ос ознание м с оциал ь ной
природы конф л икт а, кот орый с т ал е с л и не е динс т ве нным , т о бе зус л овно
гл авным , приорит е т ным . В це нт ре вним ания драм ат ургов – ре вол ю ция. О на
бе с ком пром ис с на, де л ит л ю де й т ол ь ко на друзе й ил и врагов, т ре буя за эт о в
с ущ нос т и одну пл ат у – че л ове че с кую ж изнь .
         П роце с с рож де ния нового, ре вол ю ционного с ознания, как е го поним ал а
л ит е рат ура 1920-х годов, был вс е общ им , кас ал с я не т ол ь ко не прол е т арс ких