Современный русский язык. Никонова М.Н. - 37 стр.

в смысле возможностей, богатства средств выражения мыслей и потому в ка-
кой-то степени «свое», индивидуальное.
     Язык объективен. Он один для всех своих носителей и исключительно бо-
гат, располагая сотнями тысяч слов и выражений. Речь же, хотя и создается на
основе языка, в известном смысле у каждого, действительно, своя. В речи от-
дельных людей богатства языка могут быть представлены с разной степенью
полноты. Есть люди со скудным запасом слов и других средств языка, их речь
бедна, однообразна, и по ней представить себе язык можно лишь в искаженном,
уродливом виде. В речи других людей используются многочисленные и разно-
образные языковые средства, но даже великие писатели не могут (да и не стре-
мятся к этому) объять необъятное, т. е. включить в свои произведения все, что
есть в языке.
     Область художественной литературы и связанная с ней область художест-
венной критики были и остаются ареной борьбы мнений, споров о том, как
нужно пользоваться языком, его словами, формами слов, словосочетаниями,
конструкциями. Общеизвестно, что писатели не всегда следуют нормам языка,
нередко отступают от них. В свое время фразы Ф. М. Достоевского (Вошли две
дамы, обе девицы) и Л. Н. Толстого (Она сидела со своими тонкими руками) вы-
звали целые дискуссии. Новаторство писателей, как правило, эстетически оп-
равданно, и это нельзя не учитывать в ходе обсуждения конкретных явлений.
Вместе с тем неологизмы любого типа в художественных текстах позволяют
ставить вопрос о языковом (узуальном) и речевом (окказиональном) характере
новообразований.
     Итак, разграничение (и даже противопоставление) речи отдельных людей и
речевой практики общества вообще, с одной стороны, и языка, с другой сторо-
ны, было и остается прежде всего естественным (интуитивным) и по-своему за-
кономерным результатом оценки соотношения языка с его использованием в
процессе общения. Не опирающаяся на теорию, эта оценка носит эмпирический
характер, но, тем не менее, в главном и существенном она правильна, так как
язык и речь не только можно, но и должно в определенных отношениях разгра-
ничивать и даже противопоставлять.
     В настоящее время многие лингвисты полагают, что признание ряда разли-
чий между языком и речью – необходимое условие успешного решения многих
проблем языкознания, в том числе проблемы стилей.
     Как уже было сказано выше, язык – это особая система знаков, которая яв-
ляется важнейшим средством человеческого общения. В тот момент, когда ка-
кой-нибудь человек использует язык для общения с другими людьми, можно
сказать, что он занят речевой деятельностью, которая имеет несколько видов:
говорение, чтение, слушание и письмо. Говорение и слушание – гораздо более
древние виды речевой деятельности, чем письмо и чтение. Они возникли одно-
временно с появлением языка, тогда как письменность была изобретена челове-
чеством гораздо позднее.


                                     37