ВУЗ:
Составители:
пути. Поэтому, уже начиная с эпохи позднего средневековья, в международных расчётах стали использовать так называемые
заграничные векселя – римессы и тратты. Вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую ничем не обуслов-
ленное обязательство векселедателя (простой вексель) или другого названного в нём плательщика (переводной вексель) выпла-
тить по наступлении определённого срока зафиксированную сумму другому лицу (векселедержателю). К примеру, если рус-
ский предприниматель покупал что-либо в Великобритании, то вместо того, чтобы пересылать золотую монету за границу, он
искал такое лицо в России, которому его английский контрагент был должен за поставленные товары. Русский экспортер, нуж-
даясь в наличных деньгах, мог, не дожидаясь их пересылки из Англии, выписать (трассировать) переводной вексель (тратту) на
своего иностранного контрагента в фунтах стерлингов и продать его по существующему курсу русскому предпринимателю-
импортеру английских товаров. Последний купленный вексель пересылал в счёт уплаты за поставленные товары своему бри-
танскому контрагенту. Русские экспортеры сразу же в уплату могли получить от зарубежных покупателей векселя, выписанные
на их имя (римессы) и затем продавать их в России импортёрам по установившемуся курсу.
В XVIII – XIX веках движение заграничных векселей (девиз) в форме тратт и римесс практически полностью вытеснило
из международного оборота монету. В силу этого курс одной денежной единицы по отношению к другой – валютный курс –
именовался вексельным. Вексельный курс зависел от спроса и предложения векселей, обусловленного в свою очередь транс-
граничным движением товаров и услуг. Если страна имела пассивный торговый баланс, то есть её импорт превышал экс-
порт, естественно, что предложение векселей в иностранной валюте было меньшим в сравнении со спросом на них. Импор-
тёры иностранной продукции, конкурируя между собой, вынуждены были предлагать за векселя экспортёрам большие сум-
мы в отечественной валюте. Правда, в условиях существования металлических стандартов пределы движения валютных
курсов ставились в жёсткие рамки. Они стремились к установленному содержанию благородного металла в национальных
валютах. Если, к примеру, содержание чистого золота в одной валюте равнялось 1 г, а в другой 2 г, то паритет между ними
должен был установиться на уровне 1 : 2. К нему и стремились валютные курсы. Их колебание, вызванное спросом и пред-
ложением векселей, происходило в рамках так называемых «золотых точек». Под ними понималась стоимость страховки и
перевозки благородного металла за границу. Обычно эти расходы составляли до 2 % от стоимости пересылаемого металла.
Поэтому и возможные колебания вексельного курса не выходили за рамки плюс или минус 2 % от валютного паритета. В
противном случае было бы выгоднее переслать благородный металл.
Таким образом, вексельный курс российского рубля по отношению к британской валюте в 1853 году рассчитывался по
следующей формуле: паритет серебряного рубля – 38,47 пенсов за рубль ± х % (х – в зависимости от степени потребности в
британских траттах и римессах для покрытия платежей в Англию, но как мы отметили не более 2 %) + средняя величина
учётного процента, существующая в Лондоне, в пенсах. Последнее слагаемое нуждается в расшифровке. Под учётом пони-
мается скидка по векселю, осуществляемая при его инкассации в банке до наступления предусмотренного им срока платежа.
Учесть вексель означало произвести платёж по нему наличными деньгами за вычетом определённого процента за время, ос-
тающееся до срока платежа. Прибавка учётного процента, несколько повышавшая курс рубля по отношению к английской
валюте, ограждала интересы русского покупателя английской тратты или римессы и его английского кредитора, поскольку,
в противном случае, досрочное инкассирование векселя, то есть обращение его в наличные деньги, принесло бы им убыток
как раз на среднюю величину учётного процента в месте платежа – в Лондоне. При покупке векселя, номинированного в
фунтах стерлингов, за рубли величина учётного процента уже вычиталась из общей суммы платежа за вексель. Сосредото-
чением оживлённой торговли векселями являлись биржи, в частности, наиболее значительная и значимая среди них – Санкт-
Петербургская. Иностранные девизы так же можно было приобрести в крупнейших портах, через которые наиболее интен-
сивно осуществлялась внешняя торговля. В Российской Империи это были Рига и Одесса.
При определении валютного паритета между российским рублём и британским фунтом стерлингов, равно как и другой
золотой валютой, необходимо было учитывать тот факт, что рубль официально имел серебряное содержание. Для определе-
ния его отношения к золотой валюте приходилось высчитывать цену 405 долей чистого серебра, содержащегося в россий-
ском рубле, в соответствующей золотой денежной единице. Стабильность вексельного курса рубля в результате зависела и
от торговой цены серебра в золотой валюте. В середине XIX века международное соотношение стоимости золота и серебра
оставалось ещё достаточно стабильным.
Ограничения в размене кредитных билетов на звонкую монету и запрещение вывоза её уже в начале 1854 года способ-
ствовали резкому падению вексельного курса российского рубля.
В марте – мае 1854 года вексельный курс российского рубля упал почти на 14 % ниже существовавшего паритета по
отношению к ведущим европейским валютам. Чуть позже он несколько возрос, однако на протяжении 1854–1855 годов об-
наруживал крайнюю неустойчивость. Его колебания происходили в пределах столь значительных, что это было явно не ха-
рактерно для металлических денег или бумажных, но вполне разменных на монету. Данное обстоятельство заставляет пред-
положить, что в течение 1854 года негласно размен ассигнаций на звонкую монету был ещё более ограничен в сравнении с
действующими предписаниями. Неустойчивость рубля в годы Крымской войны сократила и международный спрос на рос-
сийскую валюту, точнее на векселя, номинированные в российских рублях. В международных расчётах даже российские
купцы предпочитали требовать векселя в валюте, легко обратимой в звонкую монету.
Опасения полного прекращения размена ещё более усиливали ажиотажный спрос на золотую монету. И хотя размен
кредитных билетов на металл, пусть и в крайне стеснённых размерах, осуществлялся по номиналу, в реальном обороте уже
возникла курсовая разница между бумажными деньгами и звонкой монетой. Иначе и быть не могло, когда в международном
обращении российский бумажный рубль оценивался дешевле, чем во внутреннем. Естественно, что русские фабриканты и
купцы, импортируя продукцию из за рубежа, а затем, продавая её в России за бумажные деньги как за серебряные, рискова-
ли оказаться в значительном убытке. Поэтому и стремились получить за импортный товар, прежде всего золотую или серебря-
ную монету, либо бумажные кредитные билеты, но в большем количестве, сообразном их вексельному курсу. Ведь для новых
покупок за рубежом, оплачиваемых иностранными девизами, ему требовались более значительные суммы в бумажных деньгах.
Соответственно, цены на товары, выраженные в бумажной валюте, обнаруживали тенденцию к повышению.
Безусловно, особую роль в возникновении дороговизны и постепенном вытеснении звонкой монеты из обращения сыг-
рал законодательный запрет на приём кредитных билетов в платежах с курсовой разницей по отношению к серебру. Это за-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
