Проблемы истории экономического развития в России. Часть 2. Никулин Р.Л. - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

регистрировалась противоположная ситуация. Спекулятивный отток монеты для покупки финансовых активов за рубежом (в
течение указанных трёх лет по данным официальной статистики на сумму в 65 млн. р.) ухудшал общий платёжный баланс
Российской империи, создавая дефицит звонкой монеты во внутреннем обращении и усиливая лаж на неё. Лаж в свою оче-
редь оказывал негативное влияние и на состояние вексельных курсов.
Платёжный баланс Российской империи наряду со спекулятивным оттоком монеты за границу ухудшался и благодаря
непомерным расходам русских путешественников за границей. По самым скромным оценкам русских экономистов того
времени за рубеж в конце 1850-х годов могло переводиться до 7 млн. р. ежегодно. Это создавало дополнительное серьёзное
давление на вексельный курс российского рубля.
Столкнувшись с устойчивым падением вексельного курса и возвышением лажа, министерство финансов, надеясь укре-
пить первый и минимизировать величину второго, прибегло к валютным интервенциям. Тогда эта операция именовалась
трассировкой векселей. Сущность её сводилась к тому, что правительство продавало на Петербургской бирже за кредитные
билеты иностранные векселя, частью покупаемые в России, частью приобретаемые за рубежом на звонкую монету. Таким
образом, создавался искусственный спрос на кредитные билеты, что потенциально должно было способствовать стабилиза-
ции или даже повышению внешней и внутренней стоимости бумажного рубля. Валютные интервенции для поддержания
вексельного курса российского рубля имели крайне противоречивые последствия. В 1857–1858 годах продажа иностранных
векселей способствовала некоторому повышению валютного курса, в 1858 – 1861 годах, несмотря на интенсификацию ин-
тервенций (к примеру, с 1 мая по 1 ноября 1861 года на трассировку векселей было потрачено свыше 30,5 млн. р.), он обна-
руживал неуклонную тенденцию к снижению. Между тем расходы, осуществлённые на поддержание слабеющего рубля, за
этот период достигли колоссальной суммы в 81,5 млн. р. Эффект, достигнутый от трассировки, оказался явно не соразмер-
ным тем расходам, которые было вынуждено понести государство.
В конечном счете, спекулятивный спрос на звонкую монету, порождённый «изгнанием вкладов», а также расходы ми-
нистерства финансов на валютные интервенции катастрофически истощили металлический разменный фонд. К 1 января
1858 года его отношение к количеству эмитированных и обращающихся кредитных билетов составило 19,2 %. Опасаясь за
его состояние, власть ещё более ужесточила процедуру конвертации бумажной валюты в звонкую монету. Указом от 16 мая
1858 года свободный размен кредитных билетов на золотую и серебряную монету для широких слоёв населения фактически
прекращался. Монета после этого стала выдаваться в основном правительственным учреждениям для покрытия внешних
платежей. Частные лица могли осуществить обмен лишь в исключительных случаях по специальным разрешениям.
Чрезмерный выпуск кредитных билетов в годы Крымской войны повлёк за собой не только падение вексельного курса
и возникновение лажа на монету, но и развитие инфляционных тенденций в экономике. Механизм раскручивания инфляци-
онной спирали развивался по следующему сценарию.
Государство, испытывая серьёзную потребность в разнообразной продукции как промышленного, так и потребитель-
ского характера, для удовлетворения потребностей армии и флота, расширяло её закупки в годы войны. Существенно воз-
росший, в сравнении с периодом мирного времени, государственный спрос, к тому же обильно финансируемый выпущен-
ными кредитными билетами, довольно заметно оживил деловую активность в стране. Поставщики продукции для нужд каз-
ны, а также подрядчики по государственным заказам, получая высокие прибыли от поставок и выполнения работ, также пус-
кали значительные наличные средства в бумажной валюте в оборот, расширяя закупки сырья, наём рабочей силы, увеличи-
вали вложения в основные фонды. Тем самым создавался дополнительный, производный от первоначальных государствен-
ных военных расходов, спрос на рынке труда, капитала, смежных товарных рынков. Доходы лиц, в той или иной мере свя-
занных с государственными заказами, обнаруживали рост. Лучшим барометром состояния промышленности и внутренней
торговли в России являлось положение дел на Нижегородской ярмарке. По свидетельству современников, ярмарки 1855 и
1856 годов были одними из наилучших: практически все привозимые товары находили быстрый сбыт, при этом торговля в
кредит была вытеснена наличными платежами. Повсюду создавалось ощущение изобилия денег.
Однако внезапное и сильное промышленное оживление имело и оборотную сторону. Ставки заработной платы в отрас-
лях, связанных с выполнением военных заказов и смежных с ними, существенно возросли, поднялись и цены, причём не
только на промышленную продукцию, но и на потребительские товары. Дороговизна первоначально стала ощущаться лишь
в наиболее крупных городах с момента торжеств по случаю коронации императора Александра II. В 1857–1858 годах повы-
шение цен практически на все виды товаров стало затрагивать и провинциальные, периферийные районы империи.
Оказалось, что экономический подъём 1855 – 1858 годов в своей основе имел нездоровую инфляционную природу.
Сказывалось влияние и такого фактора как поглощение военным производством капитала в его материальной форме. Воен-
ное производство, всё расширяясь, затрачивало большое количество ресурсов, отнимая их у отраслей, ориентированных на
выпуск товаров потребительского и производственного назначений. Это было и неудивительно, поскольку огромные денеж-
ные суммы в кредитной валюте сосредотачивались именно у коммерсантов, связанных с казёнными заказами, и они могли
предложить большую плату за факторы производства. Между тем, затраченный в военном производстве материальный ка-
питал расходовался непроизводительно, фактически уничтожаясь, но не воспроизводясь. Он превращался лишь в денежную
свою форму, в то время как накопленный народным хозяйством запас материального капитала стремительно исчерпывался.
Большая часть прибылей, полученных торговцами и промышленниками от казённых заказов, аккумулировалась в государст-
венных кредитных учреждениях.
По окончании войны такой фактор роста совокупного спроса, как государственные закупки, уже не мог иметь своего
прежнего значения, однако коррекции общего уровня цен не произошло. Это свидетельствовало о том, что экономика фео-
дально-крепостнической России приближалась к пределу использования своей ограниченной, в сравнении с передовыми
капиталистическими державами Западной Европы, ресурсной базы. Естественно, подобное обстоятельство должно было
повлечь за собой рост цен как на факторы производства, так и на готовую продукцию. Рост капитала в его денежной форме
явно опережал воспроизводство его материальной составляющей. Между тем деловая активность по мере охлаждения госу-
дарственных закупок не спадала. Этому способствовало и отмена в 1857 году запрета на учреждение акционерных обществ
с крупными капиталами и «изгнание вкладов» в том же году. По мнению большинства ведущих специалистов в финансовой
сфере, правительство в этот момент упустило отличную возможность привести в порядок денежное хозяйство и уменьшить

Страницы