Составители:
Рубрика:
34
теризуется непрерывной взаимосвязью с прошлым в интерпретации
настоящего и стремлением свести к минимуму возникающие в действи-
тельности трансформации.
Взаимосвязь индивида и общества прослеживается П. Бергером и
Н. Лукманом при обращении к исследованию социальной структуры,
в контексте которой происходит социализация. По их мнению, понима-
ние феномена интернализации невозможно без понимания социальной
структуры, так как не только содержание, но и степень «успешности»
социализации имеют социально-структурные условия и социально-
структурные последствия. Если успешной социализация считается в
случае наличия высокой степени симметрии между объективной и
субъективной реальностями, то, следовательно, неуспешная социали-
зация может быть понята в терминах асимметрии. Поскольку абсо-
лютно успешная социализация антропологически невозможна, а абсо-
лютно неуспешная социализация крайне редка (и является следствием
органической патологии), то социологи не рассматривают эти крайние
случаи континуума.
С наибольшим успехом социализация проходит в обществах с наибо-
лее простым разделением труда и минимальным распределением зна-
ния. В таком обществе идентичность легко осознается и одобряется как
в объективной, так и в субъективной реальности; каждый знает, кто есть
кто и кем является он сам: «рыцарь есть рыцарь, а крестьянин – это
крестьянин как для других, так и для себя»
22
. В таком обществе не мо-
жет возникнуть вопрос: кто я? Ответ предопределен социальной страти-
фикацией и постоянно подтверждается в социальном взаимодействии.
Здесь неуспешная социализация возможна лишь по чистой случайности:
биографической либо социальной (калека, незаконнорожденный, умали-
шенный). Несмотря на неуспешность социализации, во всех этих случаях
люди имеют предопределенную идентичность и у них не возникает кон-
тридентичности и контрреальности, так как им не хватает социальной
базы для конструирования контрмира. Как только, говорят феноменоло-
ги, таких людей собирается достаточно, чтобы их можно было назвать
группой, у них возникают контропределения реальности, которые могут
быть объективированы в качестве контрреальности. Так возникают
маргинальные группы.
22
Бергер П., Лукман Т. Указ. соч. СС. 265.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »
