Современные теории власти. Ноговицын О.Н. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

28
П. Бурдье определяет в понятии символического капитала агента. Аген
ты и группы агентов, таким образом, определяются по их относитель
ным позициям в этом пространстве. «Каждый из них размещен в пози
ции и в классы, определенные по отношению к соседним позициям (то
есть в определенной области данного пространства), и нельзя реально
занимать две противоположных области в пространстве, даже если мыс
ленно это возможно»
27
. Говоря о позиции агентов в пространстве,
П. Бурдье подчеркивает, что социальное и физическое пространства не
возможно рассматривать в «чистом виде»: только как социальное или
только как физическое. «...Социальное деление, объективированное в
физическом пространстве, функционирует одновременно как принцип
видения и деления, как категория восприятия и оценивания, короче,
как ментальная структура»
28
.
Таким образом, общество как «реальность первого порядка» рассмат
ривается в аспекте социальной физики как внешняя объективная струк
тура, узлы и сочленения которой могут наблюдаться, измеряться, «кар
тографироваться». Субъективная же точка зрения на общество как на
«реальность второго порядка» предполагает, что социальный мир явля
ется «контингентным и протяженным во времени осуществлением дея
тельности уполномоченных социальных агентов, которые непрерывно
конструируют социальный мир через практическую организацию повсед
невной жизни»
29
. П. Бурдье подчеркивает, что социальное пространство
есть не только «реализация социального деления», понимаемого как со
вокупность позиций, но и пространство «видения этого деления», а так
же не только занятие определенной позиции в пространстве, но и выра
ботка определенной (политической) позиции. «Социальное пространство,
таким образом, вписано одновременно в объективность пространствен
ных структур и в субъективные структуры, которые являются отчасти
продуктом инкорпорации объективированных структур»
30
.
Таким образом, посредством понятия габитуса П. Бурдье, по сути,
разъясняет эмпирический смысл понятия власти М. Фуко, показывая,
что практическое действие агента социального действия опосредовано
его расположением в социальном пространстве, которое в свою очередь
соответствует его силовому потенциалу (символическому капиталу). При
этом само социальное пространство организуется как пространство си
лового взаимодействия позиций в данном пространстве, то есть как стра
тегическое пространство конфликтного взаимодействия агентов. Необ
27
Бурдье П. Социальное пространство... С. 57.
28
Бурдье П. Физическое и социальное пространства // Бурдье П. Социология
политики. М., 1993. С. 37.
29
Бурдье П. Начала. С. 113.
30
Бурдье П. Физическое и социальное пространства. С. 38.