Составители:
Рубрика:
6
фликтов. Именно право применения силы для поддержания незыбле
мости социального порядка в любой сфере социального бытия, где воз
никают конфликтные отношения, с этой точки зрения является важ
нейшим аспектом классического определения государства. Другие ас
пекты определения государства, такие, как единство территории и на
рода, о благе которого государство берет на себя обязанность заботить
ся, только раскрывают данный его важнейший аспект. Любые действия
государства, декларативно направленные на достижение общественно
го блага, т. е. поддержание правопорядка, подкрепляются этой угрозой
законного применения силы на той территории, которая помещается в
пространственных границах, где по праву возможно подобное законное
властное воздействие. Все элементы данного определения государствен
ной власти наиболее емко представлены в классическом определении
Макса Вебера: «...Государство есть человеческое сообщество, которое
внутри определенной области – «область» включается в признак! – пре
тендует (и с успехом) на монополию легитимного физического насилия»
1
.
Различие между повседневными практиками социального взаимо
действия (в том числе и в пределах разнообразных официальных инсти
тутов власти) и политической сферой взаимодействия общественности
и власти, получающей свою определенность из понятия государства,
как привилегированной точки сосредоточения властных полномочий,
само по себе неоднозначно. Правовое обеспечение феномена сосредото
чения власти и, прежде всего, права на физическое насилие в рамках
государственных институтов, свойственное современному обществу,
является источником теоретической иллюзии, выражающейся в сведе
нии феномена политики исключительно к борьбе за высшую государ
ственную власть. Как следствие, с одной стороны, государство пред
ставляется в качестве единственного привилегированного носителя по
литической власти, которому в рамках демократической формы прав
ления данная власть делегируется народом; с другой стороны – в каче
стве сферы государственной власти, а следовательно, и власти вообще,
непосредственно ограничиваемой политической сферой.
Данное обстоятельство выражается в непосредственном соответствии
классического понятия власти, которое не утратило своего значения
до сих пор
2
, классическому понятию государства. Классической тео
рии присущи следующие черты интерпретации власти:
1
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 645.
2
Можно указать на сравнительно недавний анализ власти на уровне «субъек
та, принимающего решения» и «системы, распределяющей власть» (произведен
ный Д. Беллом: Bell D. Power, influence and authority: An essays in political
linguistics. N. Y., 1975), а также различные концепции, трактующие власть в
терминах «покушение на автономию» и «внешнее влияние» (например: Т. Болл,
Власть // Психология и психоанализ власти. Самара, 1999. Т. 1).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »
