ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
R-squared 0.864218 Mean dependent var 12.22809
Adjusted R-squared 0.861389 S.D. dependent var 5.925326
S.E. of regression 2.206028 Akaike info criterion 4.459442
Sum squared resid 233.5948 Schwarz criterion 4.535923
Log likelihood -109.4860 F-statistic 305.5076
Durbin-Watson stat 2.150060 Prob(F-statistic) 0.000000
Оцененные коэффициенты статистически значимы, коэффициент детерминации высокий,
проверка на адекватность не выявляет нарушений стандартных предположений классической
линейной модели регрессии.
Включим в правую часть статистической модели линейный тренд. Оценивание
расширенной модели дает следующий результат:
Dependent Variable: Y
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 2.037450 0.294861 6.909879 0.0000
T 0.412232 0.028055 14.69394 0.0000
X -0.054186 0.133658 -0.405410 0.6870
R-squared 0.975727 Mean dependent var 12.22809
Adjusted R-squared 0.974694 S.D. dependent var 5.925326
S.E. of regression 0.942598 Akaike info criterion 2.777771
Sum squared resid 41.75908 Schwarz criterion 2.892492
Log likelihood -66.44428 F-statistic 944.6386
Durbin-Watson stat 2.249075 Prob(F-statistic) 0.000000
Остатки проходят тесты на адекватность, так что можно обратить внимание на протокол
оценивания расширенной статистической модели. В соответствии с этим протоколом,
коэффициент при переменной
x
t
статистически незначим, так что эта переменная по-
существу не проявляет себя в качестве переменной, объясняющей изменчивость значений
переменной
y
t
.
Исключение
x
t
из правой части уравнения приводит к оцененной модели
Dependent Variable: Y
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 1.990020 0.268291 7.417403 0.0000
T 0.401493 0.009157 43.84727 0.0000
R-squared 0.975642 Mean dependent var 12.22809
Adjusted R-squared 0.975134 S.D. dependent var 5.925326
S.E. of regression 0.934357 Akaike info criterion 2.741262
Sum squared resid 41.90511 Schwarz criterion 2.817743
Log likelihood -66.53155 F-statistic 1922.583
Durbin-Watson stat 2.249658 Prob(F-statistic) 0.000000
которая предпочтительнее расширенной модели и по критерию Акаике и по критерию
Шварца. Более того, по этим критериям последняя модель намного предпочтительнее
R-squared 0.864218 Mean dependent var 12.22809 Adjusted R-squared 0.861389 S.D. dependent var 5.925326 S.E. of regression 2.206028 Akaike info criterion 4.459442 Sum squared resid 233.5948 Schwarz criterion 4.535923 Log likelihood -109.4860 F-statistic 305.5076 Durbin-Watson stat 2.150060 Prob(F-statistic) 0.000000 Оцененные коэффициенты статистически значимы, коэффициент детерминации высокий, проверка на адекватность не выявляет нарушений стандартных предположений классической линейной модели регрессии. Включим в правую часть статистической модели линейный тренд. Оценивание расширенной модели дает следующий результат: Dependent Variable: Y Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 2.037450 0.294861 6.909879 0.0000 T 0.412232 0.028055 14.69394 0.0000 X -0.054186 0.133658 -0.405410 0.6870 R-squared 0.975727 Mean dependent var 12.22809 Adjusted R-squared 0.974694 S.D. dependent var 5.925326 S.E. of regression 0.942598 Akaike info criterion 2.777771 Sum squared resid 41.75908 Schwarz criterion 2.892492 Log likelihood -66.44428 F-statistic 944.6386 Durbin-Watson stat 2.249075 Prob(F-statistic) 0.000000 Остатки проходят тесты на адекватность, так что можно обратить внимание на протокол оценивания расширенной статистической модели. В соответствии с этим протоколом, коэффициент при переменной xt статистически незначим, так что эта переменная по- существу не проявляет себя в качестве переменной, объясняющей изменчивость значений переменной yt . Исключение xt из правой части уравнения приводит к оцененной модели Dependent Variable: Y Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.990020 0.268291 7.417403 0.0000 T 0.401493 0.009157 43.84727 0.0000 R-squared 0.975642 Mean dependent var 12.22809 Adjusted R-squared 0.975134 S.D. dependent var 5.925326 S.E. of regression 0.934357 Akaike info criterion 2.741262 Sum squared resid 41.90511 Schwarz criterion 2.817743 Log likelihood -66.53155 F-statistic 1922.583 Durbin-Watson stat 2.249658 Prob(F-statistic) 0.000000 которая предпочтительнее расширенной модели и по критерию Акаике и по критерию Шварца. Более того, по этим критериям последняя модель намного предпочтительнее
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- …
- следующая ›
- последняя »
