Управление человеческими ресурсами в неустойчивых деловых организациях. Новаковская О.А - 15 стр.

UptoLike

29
это хороший шанс приобрести высокий социальный статус.
Высшее управленческое звено в данных странах практически
полностью состоит из профессионалов и высокоинтеллектуаль-
ных людей.
По такому же пути происходит развитие народного хозяй-
ства Китая, Бразилии, Малайзии и ряда других стран. В Китае
сейчас курс взят на увеличение сроков обучения работников и их
приобщение к компьютеризации. Даже на обычных рабочих мес-
тах требуется полное среднее образование.
Следовательно, важнейшей формой проявления капитала
образования являются инвестиции в человека, преобразующие
его интеллектуальные способности. Самовозрастание способно-
стей человека, его знаний, умений и навыков позволяет его вла-
дельцу получать дополнительный доход, реализуя, тем самым,
свой капитал образования. От того насколько эффективно проте-
кает процесс воспроизводства человеческого капитала, зависит
реализация его социально-экономического эффекта, выражаю-
щаяся в росте производительности труда и доходов работников,
что, в свою очередь, оказывает влияние на эффективность дея-
тельности организации в целом.
В современных условиях для руководителя человеческий
капитал приобретает противоречивую структуру. С одной сторо-
ны, представляет собой определенные затраты. С другой сторо-
ны, для развития предпринимательской активности, творческого
и инновационного потенциала работников необходимы высокий
уровень знаний, умений, навыков, профессионализма и т.д. Фор-
мирующаяся на рынке цена труда представляет собой экономиче-
скую оценку человеческих ресурсов. От уровня этой оценки зави-
сят доходы работников и издержки работодателей. Экономиче-
ская оценка, в свою очередь, зависит от экономического эффекта
использования высококвалифицированных человеческих ресур-
сов определяемого уровнем их использования.
В рамках теории человеческого капитала инвестиции в раз-
витие человеческих ресурсов определяются как стоимость (цен-
ность) будущего потока доходов в результате производительного
использования человеческих ресурсов. Сопоставление затрат в
настоящее время к ценности будущего потока доходов за выче-
том затрат на образование, профессиональную подготовку и т.д.
30
позволит определить в качестве критерия эффективности инве-
стиций в человеческий капиталнорму отдачи (доходности) ин-
вестиций. Норма отдачи позволяет принять решение по поводу
инвестирования в человеческий капитал работников.
В многопериодной модели рынка труда, применяемой в
теории человеческого капитала, поведение работодателей и на-
емных работников определяется стремлением к равновесию [98].
Равновесие организации и работника в многомерной модели опи-
сывается соответственно формулами (1) и (2):
() ()
t
n
t
t
t
n
t
t
rWkWrMPMP +++=++
==
11
1
0
1
0
(1)
где
0
MP и
0
W - производительность труда и доходы работ-
ников начального периода;
()
t
n
t
t
rMP +
=
1
1
и
()
t
n
t
t
rW +
=
1
1
- производительность труда
и доходы работников последующих периодов (после прохожде-
ния обучения профессиональной подготовки и т.д.), приведенные
к моменту принятия решения об инвестировании;
k - затраты организации по осуществлению профессио-
нальной подготовки.
() ()
t
n
t
t
t
n
t
t
rBrC ++
==
11
11
(2)
где
()
t
n
t
t
rB +
=
1
1
- приведенная (дисконтированная) стои-
мость потока дохода на протяжении трудового периода;
()
t
n
t
t
rC +
=
1
1
- приведенная (дисконтированная) стои-
мость затрат по осуществлению профессиональной подготовки.
При этом приведенная стоимость потока дохода может
быть определена как текущая стоимость аннуитета
()
nr
B
,
при
ставке процента r и n лет срока службы по формуле:
()
(
)
(
)
rrXB
n
nr
+×= 11
,
(3)
это хороший шанс приобрести высокий социальный статус.           позволит определить в качестве критерия эффективности инве-
Высшее управленческое звено в данных странах практически         стиций в человеческий капитал – норму отдачи (доходности) ин-
полностью состоит из профессионалов и высокоинтеллектуаль-       вестиций. Норма отдачи позволяет принять решение по поводу
ных людей.                                                       инвестирования в человеческий капитал работников.
      По такому же пути происходит развитие народного хозяй-          В многопериодной модели рынка труда, применяемой в
ства Китая, Бразилии, Малайзии и ряда других стран. В Китае      теории человеческого капитала, поведение работодателей и на-
сейчас курс взят на увеличение сроков обучения работников и их   емных работников определяется стремлением к равновесию [98].
приобщение к компьютеризации. Даже на обычных рабочих мес-       Равновесие организации и работника в многомерной модели опи-
тах требуется полное среднее образование.                        сывается соответственно формулами (1) и (2):
      Следовательно, важнейшей формой проявления капитала
образования являются инвестиции в человека, преобразующие                              n                                                 n

его интеллектуальные способности. Самовозрастание способно-                 MP0 + ∑ MPt              (1 + r )t           = W0 + k + ∑ Wt          (1 + r )t   (1)
                                                                                     t =1                                               t =1
стей человека, его знаний, умений и навыков позволяет его вла-
                                                                      где MP0 и W0 - производительность труда и доходы работ-
дельцу получать дополнительный доход, реализуя, тем самым,
свой капитал образования. От того насколько эффективно проте-    ников начального периода;
                                                                        n                                    n
кает процесс воспроизводства человеческого капитала, зависит
                                                                       ∑ MPt         (1 + r )t           ∑ W (1 + r )
                                                                                                                                    t
                                                                                                     и               t
                                                                                                                                        - производительность труда
реализация его социально-экономического эффекта, выражаю-              t =1                               t =1
щаяся в росте производительности труда и доходов работников,     и доходы работников последующих периодов (после прохожде-
что, в свою очередь, оказывает влияние на эффективность дея-     ния обучения профессиональной подготовки и т.д.), приведенные
тельности организации в целом.                                   к моменту принятия решения об инвестировании;
      В современных условиях для руководителя человеческий             k - затраты организации по осуществлению профессио-
капитал приобретает противоречивую структуру. С одной сторо-     нальной подготовки.
ны, представляет собой определенные затраты. С другой сторо-                          n                                   n

                                                                                     ∑ C (1 + r ) ≤ ∑ B (1 + r )                                              (2)
                                                                                                                 t                           t
ны, для развития предпринимательской активности, творческого                                 t                                  t
                                                                                     t =1                                t =1
и инновационного потенциала работников необходимы высокий                      n
уровень знаний, умений, навыков, профессионализма и т.д. Фор-
мирующаяся на рынке цена труда представляет собой экономиче-
                                                                      где     ∑ B (1 + r )
                                                                              t =1
                                                                                       t
                                                                                                         t
                                                                                                             - приведенная (дисконтированная) стои-
скую оценку человеческих ресурсов. От уровня этой оценки зави-   мость потока дохода на протяжении трудового периода;
сят доходы работников и издержки работодателей. Экономиче-              n
ская оценка, в свою очередь, зависит от экономического эффекта         ∑ C (1 + r )
                                                                              t
                                                                                                 t
                                                                                                         - приведенная (дисконтированная) стои-
использования высококвалифицированных человеческих ресур-              t =1
сов определяемого уровнем их использования.                      мость затрат по осуществлению профессиональной подготовки.
      В рамках теории человеческого капитала инвестиции в раз-        При этом приведенная стоимость потока дохода может
витие человеческих ресурсов определяются как стоимость (цен-     быть определена как текущая стоимость аннуитета B(r ,n ) при
ность) будущего потока доходов в результате производительного    ставке процента r и n лет срока службы по формуле:
использования человеческих ресурсов. Сопоставление затрат в
настоящее время к ценности будущего потока доходов за выче-                                                          (
                                                                                            B(r ,n ) = X × 1 − (1 + r )
                                                                                                                                        −n
                                                                                                                                             )r                (3)
том затрат на образование, профессиональную подготовку и т.д.
29                                                               30