ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
117
и информационной позиций, что позволило раскрыть содержание
этой системы, показать структуру распределения кадровых задач
между подразделениями организации и основные информацион-
ные потоки в цепочке «руководитель–работник». За основу при-
няты следующие функциональные блоки: определение потребно-
сти в персонале, обеспечение персоналом, использование, разви-
тие, мотивация персонала, правовое и информационное обеспе-
чение процессов управления персоналом.
Рассмотрение проблем устойчивого развития социальных
систем на макроуровне определило перенос ряда параметров ус-
тойчивости институционального комплекса (стабильность норма-
тивных стандартов и социальных взаимодействий) на корпора-
тивный уровень. К неустойчивым по этим признакам можно от-
нести деловые организации в периоды банкротной, позитивной и
бизнес-реинжиниринговой реструктуризации.
Адаптация основных положений концепции человеческих
ресурсов к российским условиям открыла возможности исполь-
зования современных кадровых технологий на различных этапах
жизнедеятельности организации. При выработке стратегической
линии управления персоналом в нестабильных условиях необхо-
димо исходить из следующих принципов: сокращение стратеги-
ческих временных горизонтов, выборочность в развитии отдель-
ных элементов кадрового менеджмента, формирование новых
корпоративных ценностей, создание эффективной системы ин-
формированности персонала, обеспечение профессиональной и
социальной адаптации работников к изменениям. В соответствии
с заданными принципами обоснованы возможные направления
декомпозиции системы управления персоналом неустойчивой
деловой организации.
В период неустойчивого функционирования деловой орга-
низации модели поведения руководителей по отношению к пер-
соналу могут принимать крайние формы – от традиционно-
пассивной (социально-ориентированной) до принятия жестких
незамедлительных мер (активного приспособления). Выбору оп-
тимальной модели кадровой политики должны способствовать
диагностические процедуры по различным направлениям (эконо-
мическая, функциональная, техническая, финансовая, управлен-
ческая и социальная диагностики). Особое внимание мы уделили
118
социальной диагностике. Она должна быть встроена в общий
комплекс реорганизационных мероприятий и включать оценку
степени готовности персонала к проводимым изменениям в про-
фессиональном и субъективно-эмоциональном аспектах; оценку
уровня риска в моделях трудового поведения; определение ус-
тойчивых образцов корпоративной культуры, которые оказывают
существенное влияние на сотрудников; оценку управленческого
потенциала команды менеджеров.
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ КРИЗИСНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Кризис организационной системы и его влияние
на трудовую сферу
В современной литературе еще не установилось общепри-
знанного представления о кризисах в развитии организационных
систем. Ряд авторов полагают, что кризис в полной мере можно
относить лишь к процессам макроэкономического развития, а в
масштабах фирмы или предприятия существуют только более
или менее острые проблемы, вызванные ошибками или непро-
фессионализмом управления. Эти проблемы не свидетельствуют
о кризисе развития, они не вызваны объективными тенденциями,
хотя и обусловлены некоторыми внешними причинами [24, с. 14].
Такие представления односторонни и могут иметь негатив-
ные последствия в управлении организацией. Если с этих пози-
ций рассматривать внутрифирменное управление, то при разра-
ботке, например, стратегии ее развития нет необходимости пред-
видеть и учитывать возможность кризиса.
Кризисное состояние отдельных предприятий в условиях
рынка обусловлено тем, что не все способны выдержать кон-
куренцию. Основная причина рыночной несостоятельности —
грубейшие просчеты руководителей, низкий уровень ме-
неджмента. Проводимая сейчас процедура ускоренного банкрот-
ства многих предприятий призвана привести к появлению на них
новых собственников, новых менеджеров, способных эффективно
и информационной позиций, что позволило раскрыть содержание социальной диагностике. Она должна быть встроена в общий этой системы, показать структуру распределения кадровых задач комплекс реорганизационных мероприятий и включать оценку между подразделениями организации и основные информацион- степени готовности персонала к проводимым изменениям в про- ные потоки в цепочке «руководитель–работник». За основу при- фессиональном и субъективно-эмоциональном аспектах; оценку няты следующие функциональные блоки: определение потребно- уровня риска в моделях трудового поведения; определение ус- сти в персонале, обеспечение персоналом, использование, разви- тойчивых образцов корпоративной культуры, которые оказывают тие, мотивация персонала, правовое и информационное обеспе- существенное влияние на сотрудников; оценку управленческого чение процессов управления персоналом. потенциала команды менеджеров. Рассмотрение проблем устойчивого развития социальных систем на макроуровне определило перенос ряда параметров ус- ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ КРИЗИСНЫХ тойчивости институционального комплекса (стабильность норма- ПРЕДПРИЯТИЙ тивных стандартов и социальных взаимодействий) на корпора- тивный уровень. К неустойчивым по этим признакам можно от- 3.1. Кризис организационной системы и его влияние нести деловые организации в периоды банкротной, позитивной и на трудовую сферу бизнес-реинжиниринговой реструктуризации. Адаптация основных положений концепции человеческих В современной литературе еще не установилось общепри- ресурсов к российским условиям открыла возможности исполь- знанного представления о кризисах в развитии организационных зования современных кадровых технологий на различных этапах систем. Ряд авторов полагают, что кризис в полной мере можно жизнедеятельности организации. При выработке стратегической относить лишь к процессам макроэкономического развития, а в линии управления персоналом в нестабильных условиях необхо- масштабах фирмы или предприятия существуют только более димо исходить из следующих принципов: сокращение стратеги- или менее острые проблемы, вызванные ошибками или непро- ческих временных горизонтов, выборочность в развитии отдель- фессионализмом управления. Эти проблемы не свидетельствуют ных элементов кадрового менеджмента, формирование новых о кризисе развития, они не вызваны объективными тенденциями, корпоративных ценностей, создание эффективной системы ин- хотя и обусловлены некоторыми внешними причинами [24, с. 14]. формированности персонала, обеспечение профессиональной и Такие представления односторонни и могут иметь негатив- социальной адаптации работников к изменениям. В соответствии ные последствия в управлении организацией. Если с этих пози- с заданными принципами обоснованы возможные направления ций рассматривать внутрифирменное управление, то при разра- декомпозиции системы управления персоналом неустойчивой ботке, например, стратегии ее развития нет необходимости пред- деловой организации. видеть и учитывать возможность кризиса. В период неустойчивого функционирования деловой орга- Кризисное состояние отдельных предприятий в условиях низации модели поведения руководителей по отношению к пер- рынка обусловлено тем, что не все способны выдержать кон- соналу могут принимать крайние формы – от традиционно- куренцию. Основная причина рыночной несостоятельности — пассивной (социально-ориентированной) до принятия жестких грубейшие просчеты руководителей, низкий уровень ме- незамедлительных мер (активного приспособления). Выбору оп- неджмента. Проводимая сейчас процедура ускоренного банкрот- тимальной модели кадровой политики должны способствовать ства многих предприятий призвана привести к появлению на них диагностические процедуры по различным направлениям (эконо- новых собственников, новых менеджеров, способных эффективно мическая, функциональная, техническая, финансовая, управлен- ческая и социальная диагностики). Особое внимание мы уделили 117 118
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »