ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
149
которые готово заплатить предприятие своим работникам в об-
мен на их увольнение по собственному желанию. Это своего рода
откуп от своих работников, хотя получаемые ими денежные сум-
мы чаще всего являются затянувшимся долгом по заработной
плате и, таким образом, заработанными собственным трудом
средствами.
Как видим, эффективные мероприятия также могут быть
связаны с сокращением персонала, но это не первичное сокраще-
ние, а вторичное, явившееся следствием изменения организаци-
онной структуры управления.
Неотложные новшества в управлении персоналом кризис-
ного предприятия, по мнению С.В. Валдайцева [50, с. 84], сводят-
ся к следующим главным группам: общий пересмотр системы
трудовых отношений с работниками предприятия; пересмотр
трудовых отношений с носителями технологического и коммер-
ческого ноу-хау фирмы; перевод максимальной части персонала
из категории оплачиваемых повременно в категорию оплачивае-
мых сдельно-прогрессивно или сдельно-премиально; внедрение
прогрессивных и быстродействующих приемов повышения эф-
фективности труда той части персонала, чья заработная плата ос-
тается элементом постоянных (условно-постоянных) расходов
предприятия.
Общий пересмотр системы трудовых отношений с работ-
никами кризисного предприятия предполагает, во-первых, опре-
деление той категории работников, с которыми стоит сохранить
трудовые отношения по схеме их содержания в штате фирмы, во-
вторых, переход на предпринимательские подряды (предпола-
гающие выступление работников в качестве контрагентов пред-
приятия, действующих как индивидуальные предприниматели) и,
в-третьих, проверку срочных трудовых контрактов на предмет
целесообразности их продления.
Пересмотр трудовых отношений с носителями технологи-
ческого и коммерческого ноу-хау фирмы предполагает переход
на систему отношений, предусматривающую меньшую долю в
150
оплате труда таких работников взамен гораздо большей доли
премий в форме участия в прибылях или продажах. Имеет также
смысл проверить, все ли работники, с кем до сих пор существо-
вали трудовые контракты с высокими окладами, относятся сего-
дня к категории носителей ключевого для предприятия ноу-хау.
Перевод на сдельно-прогрессивную систему оплаты труда обес-
печивает «завязку» на конечный результат, что немаловажно для
предприятия в критичном состоянии. Кроме того, необхо-
димо резкое повышение трудовой дисциплины (а на кризисных
предприятиях, как правило, наблюдается «расхлябанность» и
равнодушие оставшегося персонала), повышение мотивации к
инициативному и добросовестному труду.
В связи с этим возникает проблема преодоления сопротив-
ления со стороны различных категорий персонала по отношению
к проводимым переменам. Здесь выделяют несколько методов.
Метод внедрения изменений, при котором сопротивление
преодолевается с помощью власти высшего менеджмента, назы-
вается «принудительным управлением переменами». И хотя ав-
торитарные методы чреваты крупными социальными потрясе-
ниями и недовольством персонала, они обладают преимуществом
учета фактора времени (быстрая стратегическая реакция, опера-
тивность в принятии решений).
Другой метод преодоления сопротивления в меняющейся
организации – «адаптивное управление изменениями» с посте-
пенным накоплением небольших подвижек, в течениt длительно-
го времени изменяющих культуру и структуру власти в компа-
нии.
Методы кризисного управления изменениями основаны на
том положении, что в случае возникновения кризисных ситуаций
поведенческое сопротивление сотрудников сменяется поддерж-
кой реформ.
Средний подход, приемлемый в условиях умеренной сроч-
ности и соединяющий в себе перечисленные выше методы, назы-
которые готово заплатить предприятие своим работникам в об- оплате труда таких работников взамен гораздо большей доли
мен на их увольнение по собственному желанию. Это своего рода премий в форме участия в прибылях или продажах. Имеет также
откуп от своих работников, хотя получаемые ими денежные сум- смысл проверить, все ли работники, с кем до сих пор существо-
мы чаще всего являются затянувшимся долгом по заработной вали трудовые контракты с высокими окладами, относятся сего-
плате и, таким образом, заработанными собственным трудом дня к категории носителей ключевого для предприятия ноу-хау.
средствами. Перевод на сдельно-прогрессивную систему оплаты труда обес-
Как видим, эффективные мероприятия также могут быть печивает «завязку» на конечный результат, что немаловажно для
связаны с сокращением персонала, но это не первичное сокраще- предприятия в критичном состоянии. Кроме того, необхо-
ние, а вторичное, явившееся следствием изменения организаци- димо резкое повышение трудовой дисциплины (а на кризисных
онной структуры управления. предприятиях, как правило, наблюдается «расхлябанность» и
Неотложные новшества в управлении персоналом кризис- равнодушие оставшегося персонала), повышение мотивации к
ного предприятия, по мнению С.В. Валдайцева [50, с. 84], сводят- инициативному и добросовестному труду.
ся к следующим главным группам: общий пересмотр системы В связи с этим возникает проблема преодоления сопротив-
трудовых отношений с работниками предприятия; пересмотр ления со стороны различных категорий персонала по отношению
трудовых отношений с носителями технологического и коммер- к проводимым переменам. Здесь выделяют несколько методов.
ческого ноу-хау фирмы; перевод максимальной части персонала Метод внедрения изменений, при котором сопротивление
из категории оплачиваемых повременно в категорию оплачивае- преодолевается с помощью власти высшего менеджмента, назы-
мых сдельно-прогрессивно или сдельно-премиально; внедрение вается «принудительным управлением переменами». И хотя ав-
прогрессивных и быстродействующих приемов повышения эф- торитарные методы чреваты крупными социальными потрясе-
фективности труда той части персонала, чья заработная плата ос- ниями и недовольством персонала, они обладают преимуществом
тается элементом постоянных (условно-постоянных) расходов учета фактора времени (быстрая стратегическая реакция, опера-
предприятия. тивность в принятии решений).
Общий пересмотр системы трудовых отношений с работ- Другой метод преодоления сопротивления в меняющейся
никами кризисного предприятия предполагает, во-первых, опре- организации – «адаптивное управление изменениями» с посте-
деление той категории работников, с которыми стоит сохранить пенным накоплением небольших подвижек, в течениt длительно-
трудовые отношения по схеме их содержания в штате фирмы, во- го времени изменяющих культуру и структуру власти в компа-
вторых, переход на предпринимательские подряды (предпола- нии.
гающие выступление работников в качестве контрагентов пред- Методы кризисного управления изменениями основаны на
приятия, действующих как индивидуальные предприниматели) и, том положении, что в случае возникновения кризисных ситуаций
в-третьих, проверку срочных трудовых контрактов на предмет поведенческое сопротивление сотрудников сменяется поддерж-
целесообразности их продления. кой реформ.
Пересмотр трудовых отношений с носителями технологи- Средний подход, приемлемый в условиях умеренной сроч-
ческого и коммерческого ноу-хау фирмы предполагает переход ности и соединяющий в себе перечисленные выше методы, назы-
на систему отношений, предусматривающую меньшую долю в
149 150
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
