ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
161
ГЛАВА 4. УПРАВЛЕНИЕ ПОВЕДЕНИЕМ ПЕРСОНАЛА
В НЕУСТОЙЧИВЫХ ДЕЛОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
4.1. Основные требования к профессиональным
и личностным качествам руководителей
В формировании наборов качеств можно выделить два под-
хода. Один из них сформировался в начале XX в. и практически
господствовал до середины 50-х годов. Он базировался на рас-
смотрении содержания управленческой деятельности. Ученые и
практики в области управления выделяли различные качества ру-
ководителей, которые были необходимы им для выполнения об-
щих функции управления.
Согласно результатам психологических исследований на-
личие в одном лице официального руководителя и неофициаль-
ного лидера повышает эффективность управления работниками
организации на 20-30%
1
. Основой причины этого феномена явля-
ется увеличение силы воздействия руководителя на членов груп-
пы, т.е. кроме официальной власти, предоставленной ему по
должности, он использует личные возможности внушения и убе-
ждения работников. Основным показателем, отражающим опре-
деленный объем такого влияния, является соответствующий уро-
вень авторитетности руководителя и принятый стиль управления.
Анализ психологических исследований свидетельствует о том,
что должностной (формальный) авторитет руководителя обеспе-
чивает работу сотрудников лишь на 60-65% их возможностей, в
то время как наличие у него фактического (психологического)
авторитета позволяет добиться от сотрудников работы с полной
отдачей. Такой руководитель воспринимается ими как «один из
нас» и в то же время как «лучший из нас», авторитет такого руко-
водителя повышается.
1
Новаковская О.А. Методологические основы управления человеческими ре-
сурсами в предпринимательских структурах (региональный аспект). – Дис. на
соискание уч. ст. д.э.н. - СПб, 2002.
162
Стиль управления определяется направленностью личности
лидера. В самом общем виде направленность можно определить
как более или менее осознанную систему ценностных ориентаций
и смысловых установок руководителя в сфере взаимодействия.
Традиционно выделяют следующие виды направленности лично-
сти руководителя: диалогическая, авторитарная, манипулятивная,
конформная, альтероцентристская, индифирентная. В основу
классификации положено соотношение трех установок, реали-
зуемых руководителем в процессе общения: на равноправие, на
потенциал, на творчество. В зависимости от этого выделяют на-
правленность стиля управления руководителя.
Диалогическая направленность характеризуется проявлени-
ем доверия и уважения к сотрудникам, желанием и способностью
сочувствовать и содействовать ему.
Авторитарная – характеризуется тенденцией доминирова-
ния «Я», подавлением активности партнеров. Установки на рав-
ноправие, понимание и творчество занимают низкие позиции.
Манипулятивная - характеризуется стремлением использо-
вать сотрудников в своих интересах, чувства партнера при этом
безразличны. Очень низкую позицию занимает установка на рав-
ноправие, установки же на понимание и творчество занимают
доминирующие позиции.
Конформная – характеризуется некритической податливо-
стью субъекта воздействия партнера. Выражена установка на по-
нимание, а на равноправие и творчество – занимает низкие пози-
ции.
Альтероцентристская – отказ субъекта от собственных це-
лей. Установки на понимание и творчество занимают высокие
позиции.
Индифферентная направленность характеризуется неразви-
тостью каждой из трех установок.
Перечисленные типы направленности личности руководи-
теля могут стать основанием эффективного или неэффективного
стиля управления. Так, например, интересам умеренно-
ГЛАВА 4. УПРАВЛЕНИЕ ПОВЕДЕНИЕМ ПЕРСОНАЛА Стиль управления определяется направленностью личности
В НЕУСТОЙЧИВЫХ ДЕЛОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ лидера. В самом общем виде направленность можно определить
как более или менее осознанную систему ценностных ориентаций
4.1. Основные требования к профессиональным
и смысловых установок руководителя в сфере взаимодействия.
и личностным качествам руководителей
Традиционно выделяют следующие виды направленности лично-
В формировании наборов качеств можно выделить два под- сти руководителя: диалогическая, авторитарная, манипулятивная,
хода. Один из них сформировался в начале XX в. и практически конформная, альтероцентристская, индифирентная. В основу
господствовал до середины 50-х годов. Он базировался на рас- классификации положено соотношение трех установок, реали-
смотрении содержания управленческой деятельности. Ученые и зуемых руководителем в процессе общения: на равноправие, на
практики в области управления выделяли различные качества ру- потенциал, на творчество. В зависимости от этого выделяют на-
ководителей, которые были необходимы им для выполнения об- правленность стиля управления руководителя.
щих функции управления. Диалогическая направленность характеризуется проявлени-
Согласно результатам психологических исследований на- ем доверия и уважения к сотрудникам, желанием и способностью
личие в одном лице официального руководителя и неофициаль- сочувствовать и содействовать ему.
ного лидера повышает эффективность управления работниками Авторитарная – характеризуется тенденцией доминирова-
организации на 20-30%1. Основой причины этого феномена явля- ния «Я», подавлением активности партнеров. Установки на рав-
ется увеличение силы воздействия руководителя на членов груп- ноправие, понимание и творчество занимают низкие позиции.
пы, т.е. кроме официальной власти, предоставленной ему по Манипулятивная - характеризуется стремлением использо-
должности, он использует личные возможности внушения и убе- вать сотрудников в своих интересах, чувства партнера при этом
ждения работников. Основным показателем, отражающим опре- безразличны. Очень низкую позицию занимает установка на рав-
деленный объем такого влияния, является соответствующий уро- ноправие, установки же на понимание и творчество занимают
вень авторитетности руководителя и принятый стиль управления. доминирующие позиции.
Анализ психологических исследований свидетельствует о том, Конформная – характеризуется некритической податливо-
что должностной (формальный) авторитет руководителя обеспе- стью субъекта воздействия партнера. Выражена установка на по-
чивает работу сотрудников лишь на 60-65% их возможностей, в нимание, а на равноправие и творчество – занимает низкие пози-
то время как наличие у него фактического (психологического) ции.
авторитета позволяет добиться от сотрудников работы с полной Альтероцентристская – отказ субъекта от собственных це-
отдачей. Такой руководитель воспринимается ими как «один из лей. Установки на понимание и творчество занимают высокие
нас» и в то же время как «лучший из нас», авторитет такого руко- позиции.
водителя повышается. Индифферентная направленность характеризуется неразви-
тостью каждой из трех установок.
1 Перечисленные типы направленности личности руководи-
Новаковская О.А. Методологические основы управления человеческими ре-
сурсами в предпринимательских структурах (региональный аспект). – Дис. на теля могут стать основанием эффективного или неэффективного
соискание уч. ст. д.э.н. - СПб, 2002. стиля управления. Так, например, интересам умеренно-
161 162
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- …
- следующая ›
- последняя »
