Основные этапы развития политической мысли. Оболонская Е.А. - 10 стр.

                                          10


го суда р ства . М но го вни м а ни я уде ляе тся те х ни ке со ста вле ни я за ко но в: о ни
до лж ны и зла га ться пр о сто , до ступно и о дно зна чно . В се м эти м пр о б ле м а м
по свящ е на р а б о та «О дух е за ко но в» (1748 г.). М о нте скье кр и ти куе т
а б со лю тную м о на р х и ю . За ко но да те льна я вла сть до лж на пр и на дле ж а ть на р о ду
по ср е дство м учр е ж де ни я пр е дста ви те льны х о р га но в.

    Ж АН Ж АК РУ ССО (1712-1778 г.г.): «дух о вны й о те ц» В е ли ко й Ф р а нцузско й
р е во лю ци и . О тста и ва е тко нце пци ю о б щ е стве нно го до го во р а . Ра зви ва е ти де и
о на р о дно м суве р е ни те те , во зм о ж но сти по лно вла сти я на р о да . Это гла вны й
эле м е нте го по ли ти че ски х во ззр е ни й. О сно вны е по ли ти че ски е и де и со де р ж а тся
в р а б о те «О б о б щ е стве нно м до го во р е , и ли П р и нци пы по ли ти че ско го
пр а ва » (1762). Руссо и де а ли зи р о ва л до го суда р стве нно е со сто яни е . Счи та я
со вр е м е нно е устр о йство о б щ е ства не спр а ве дли вы м и де спо ти че ски м , Руссо
стр е м и лся во зм е сти ть лю дям то , что о ни яко б ы ко гда -то и м е ли . Руссо р а б о та е т
в р а м ка х но р м а ти вно -це нно стно го по дх о да , не случа йно и з-по д е го пе р а
вы х о ди т и де а ли зи р о ва нна я до ктр и на . В е р нуть «по х и щ е нную сво б о ду» , по
м не ни ю Руссо , м о ж но на си льстве нны м путе м . Т.о ., о б о сно вы ва е тся
р е во лю ци о нны й путь све р ж е ни я фе о да ли зм а и е го о тж и вш и х по р ядко в. Руссо
вы ступа л за о тно си те льно е и м ущ е стве нно е вы р а вни ва ни е гр а ж да н, но в то ж е
вр е м я не о тр и ца л ча стно й со б стве нно сти . О тве р га л и де ю р а зде ле ни я ве р х о вно й
вла сти . За ко но да те льна я вла сть м о ж е то сущ е ствляться то лько не по ср е дстве нно
на р о до м . Испо лни те льна я вла сть в ли це пр а ви те льства со зда е тся суве р е но м .
В а ж ны е во пр о сы о б щ е стве нно й ж и зни до лж ны р е ш а ться на р о дны м и
со б р а ни ям и . П о м не ни ю Руссо , де м о кр а ти че ско е пр а вле ни е во зм о ж но ли ш ь в
м а лы х го суда р ства х , а м о на р х и че ско е - в б о льш и х .
    Ко нце пци я Руссо , пр и все й е е о р и ги на льно сти , не ли ш е на пр о ти во р е чи й и
спо р ны х          м о м е нто в.        Тр удно           со гла си ться       с       о ткр о ве нно
а нти и нди ви дуа ли сти че ски м и фо р м ули р о вка м и : «го суда р ству не о б х о ди м о ,
что б ы ты ум е р » , ты ж и л до си х по р , по то м у, что ж и знь - это да р , «по луче нны й
на о пр е де ле нны х усло ви ях о т Г о суда р ства » . Н е на х о дятся и ка ки е -ли б о
га р а нти и за щ и ты пр а в гр а ж да н в и х вза и м о о тно ш е ни ях с го суда р ство м .

   Тр е ти й       эта п фо р м и р о ва ни я       по ли ти че ско й   м ы сли       за ве р ш а е тся
и нсти туа ли за ци е й по ли ти че ско й на уки . П р и х а р а кте р и сти ке это го эта па
це ле со о б р а зно о б р а ти ться к тво р че ству Дж . М и лля, Г . Спе нсе р а , Б. Ко нста на ,
А. де То кви ля, Дж . Ада м са , Д. М эди со на и др . Ср а вни ва я пр о це сс
фо р м и р о ва ни я за па дно й и р о сси йско й по ли ти че ско й м ы сли , м о ж но о б р а ти ться
к тво р че ству М .М . Спе р а нско го , Б.Н . Ч и че р и на , К.П . П о б е до но сце ва , Н .Я.
Да ни ле вско го и др .
     В це ло м да нны й эта п х а р а кте р и зуе тся плю р а ли зм о м по ли ти че ски х и де й и
ко нце пци й. В пе р во й по ло ви не 19 ве ка пр о и сх о ди т утве р ж де ни е б ур ж уа зны х
по р ядко в, что служ и т со ци а льно -эко но м и че ско й о сно во й для р а зви ти я