Основные этапы развития политической мысли. Оболонская Е.А. - 8 стр.

                                          8


б ы ла пе р е ве де на на р усски й язы к по пр и ка зу П е тр а П е р во го . Г р о ци й о тста и ва л
до го во р но е пр о и сх о ж де ни е го суда р ства (в пр о ти во ве с б ы то ва вш е м у р а не е
б о го уста но вле нно м у). Г о суда р ство , по м не ни ю Г р о ци я, ло ги че ски не и зб е ж но ,
ка к и е сте стве нно е пр а во . Ра зде лял взгляды Бо де на о суве р е ни те те го суда р ства .
Есте стве нны е пр а ва - это пр а ва , да нны е че ло ве ку о тр о ж де ни я: пр а во на ж и знь,
сво б о ду, со б стве нно сть, со пр о ти вле ни е угне те ни ю . Есте стве нно е пр а во не
м о ж е тб ы ть и зм е не но ни ке м , да ж е Бо го м . О тда ва л пр е дпо чте ни е е ди но ли чны м
и а р и сто кр а ти че ски м фо р м а м пр а вле ни я. Н е о тр и ца л во зм о ж но сть
суве р е ни те та на р о да (че го не б ы ло в ко нце пци и Ж . Бо де на ). П р и зна ва л
во зм о ж но сть со пр о ти вле ни я по дда нны х вла стям , ко гда по дда нны м гр о зи т
см е р те льна я о па сно сть, т.е ., ко гда на р уш а ю тся и х е сте стве нны е пр а ва . В
о ста льно м - не о б х о ди м о по дчи не ни е вла сти . О сно вно й см ы сл е го ко нце пци и -
утве р ж де ни е пр а во вы х на ча л в ж и зни о б щ е ства и до сти ж е ни е гр а ж да нско го
мир а .

    ТО М АС Г О ББС (1588-1679 г.г.): о сно во по ло ж ни к ко нце пци и по ли ти че ско го
а б со лю ти зм а . О тста и ва л         а б со лю тны й суве р е ни те т ве р х о вно й вла сти
го суда р ства , счи та я е е га р а нто м р е а ли за ци и е сте стве нны х за ко но в. П о ла га л,
что го суда р ство во зни ка е т в р е зульта те о б ш е стве нно го до го во р а , че м у
пр е дш е ствуе т «со сто яни е во йны все х пр о ти в все х » . Г р а ж да не пе р е да ю т все
пр а ва го суда р ству (и де и то та ли та р и зм а ?).         Суве р е н о б ла да е т ве р х о вно й
вла стью и не связа н до го во р о м со сво и м на р о до м . В то ж е вр е м я гр а ж да не
м о гутде ла ть то , что не за пр е щ е но за ко но м . В это м - пр о б ур ж уа зны й х а р а кте р
взглядо в Т. Г о б б са . Ка к и е го пр е дш е стве нни ки (Ж . Бо де н, Г . Г р о ци й), Т. Г о б б с
по ла га л, что го суда р ство - пр о дукт че ло ве че ско й де яте льно сти , а не
б о ж е стве нно е уста но вле ни е . Ц е ль го суда р ства - о б е спе че ни е б е зо па сно сти . Для
уста но вле ни я ста б и льно сти в го суда р стве це ле со о б р а зно б о р о ться с
«м яте ж ны м и уче ни ям и » . Г о б б с си м па ти зи р уе т а б со лю тно й м о на р х и и , не
по дде р ж и ва е т и де ю р а зде ле ни я вла сте й («де ли ть вла сть го суда р ства - зна чи т
р а зр уш а ть е е , та к ка к р а зде ле нны е вла сти вза и м но уни что ж а ю т др уг др уга » ).
Н е по дде р ж и ва л и де ю см е ш а нно го пр а вле ни я. В случа е , е сли на р уш е но пр а во
за щ и ты че ло ве ко м со б стве нно й ж и зни , пр и зна е т пр а во на р о дны х м а сс на
во сста ни е (т.о ., и зде сь м ы встр е ча е м ся с и де е й е сте стве нны х пр а в че ло ве ка ).

    П о р яду по ло ж е ни й м о ж но пр о сле ди ть сх о дство по зи ци й Т. Г о б б са и
а р х и е пи ско па Ф е о фа на П р о ко по ви ча (1681-1736). В и сто р и и р о сси йско й
по ли ти ко -пр а во во й м ы сли о н впе р вы е о б р а ти лся к пр о б ле м а м пр о и сх о ж де ни я
го суда р ства , связы ва я это тпр о це сс с за клю че ни е м «до го во р а » . Ка к и Т. Г о б б с,
П р о ко по ви ч по ла га л, что пр е ддо го во р но е со сто яни е - это эпо х а во йн и
кр о во пр о ли ти й. П р и за клю че ни и до го во р а на р о д по лно стью о тка за лся о т
со б стве нно го суве р е ни те та и вр учи л е го ве р х о вно й вла сти . Ф о р м ы пр а вле ни я с
де м о кр а ти че ски м и эле м е нта м и не вы зы ва ю т си м па ти й Ф . П р о ко по ви ча . Для