Основные этапы развития политической мысли. Оболонская Е.А. - 7 стр.

                                          7


о со б е нно а кти вно о тста и ва л са м Ж . Бо де н). В ы ступа л сто р о нни ко м си льно й
на сле дстве нно й м о на р х и че ско й вла сти . Иде а льно й фо р м о й пр а вле ни я для не го
являла сь ко р о ле вска я м о на р х и я. В то ж е вр е м я Ж . Бо де н о че р чи ва л пр е де лы
го суда р стве нно й вла сти , во звы ш а л пр а во . В ы ска зы ва лся пр о ти в р а зде ле ни я
вла сте й, пр о ти в о б щ но сти и м ущ е ства , пр о ти в р а ве нства гр а ж да н. Счи та л
ча стную со б стве нно сть за ко но м пр и р о ды .
    С по зи ци ям и Ж . Бо де на см ы ка ю тся в о пр е де ле нно м см ы сле и де и р усско го
м ы сли те ля Ива на Се м е но ви ча Пе р е све то ва (пе р ва я по ло ви на 16 ве ка ),
р а ссм а тр и ва вш е го во пр о сы , связа нны е с фо р м о й пр а вле ни я, о р га ни за ци е й
ве р х о вно й вла сти , е е за ко нны м и о сно ва ни ям и . И.С. П е р е све то в о тста и ва л
и де ю си льно й не о гр а ни че нно й вла сти м о на р х а , счи та л е е усло ви е м ве ли чи я
го суда р ства , ср е дство м пр е о до ле ни я м а те р и а льно го о скуде ни я и о сла б ле ни я
во е нно го м о гущ е ства . В то ж е вр е м я «са м о во ли е » , «са м о вла сти е » ж е стко
о суж да ло сь. В е р х о вна я вла сть, по м не ни ю П е р е све то ва , до лж на упр а влять
со вм е стно со «сво и м и с князи и с б о яр ы и пр о тчи м и м и р яны » . Бо льш о е
вни м а ни е уде ляе тся кр и ти ке б е зза ко ни я, не до ста тко в в р а б о те судо в.
П е р е све то в в сво и х со чи не ни ях со зда е тж е ла те льны й о б р а з фо р м ы пр а вле ни я,
ко то р ы й б ли зо к к м о де ли со сло вно -пр е дста ви те льно й м о на р х и и .

    П о до б ны е па р а лле ли м о ж но пр о ве сти м е ж ду Ж . Бо де но м и В а си ли е м
Н и ки ти че м Та ти щ е вы м (1686-1750). Та ти щ е в ви ди т в го суда р стве ср е дство
о б е спе че ни я о б щ е го б ла га . М о на р х , в е го пр е дста вле ни и , сто и т на д
гр а ж да на м и и со сло ви ям и , лю б ы е де йстви я е го о пр а вда ны . Та ти щ е в -
сто р о нни к ко нце пци и е сте стве нно го пр а ва и до го во р но го пр о и сх о ж де ни я
го суда р ства , сто р о нни к стр о го го со б лю де ни я за ко но в. Им р а ссм а тр и ва ю тся
фо р м ы пр а вле ни я: «м а лы е » на р о ды м о гут упр а вляться все на р о дно , со зда ва ть
де м о кр а ти че скую р е спуб ли ку; «ве ли ки е ж е и о т со се де й не б е зо па сны е
го суда р ства б е з са м о вла стно го го суда р я в це ло сти со х р а ни ться не м о гут» .
До сто и нств см е ш а нны х фо р м пр а вле ни я Та ти щ е в не пр и зна е т. Н а и лучш а я
фо р м а пр а вле ни я для Ро сси и - это м о на р х и я. Инте р е сно то , что , по м не ни ю
Та ти щ е ва , ве р х о вную вла сть це ле со о б р а зно о гр а ни чи ть пр е дста ви те льны м
о р га но м . Есть у Та ти щ е ва р е ко м е нда ци и по о р га ни за ци и та ко го о р га на : о н
до лж е н б ы ть двух па ла тны м , е го о сно вны е функци и - это по дго то вка за ко но в,
о б суж де ни е ва ж не йш и х пр о б ле м . Ка к и е вр о пе йски е м ы сли те ли , Та ти щ е в
м но го вни м а ни я уде лял со б лю де ни ю за ко но в и и х р о ли в р е гули р о ва ни и
о б щ е стве нны х о тно ш е ни й. В е го р а б о та х и де т р е чь о не о б х о ди м о сти
со о тве тстви я е сте стве нны х и по ло ж и те льны х (т.е . со зда нны х го суда р ство м )
за ко но в. За ко ны до лж ны б ы ть по нятны для лю б о го по дда нно го .

   Г У Г О Г РО Ц ИЙ (1583-1645 г.г.): о ди н и з о сно ва те ле й те о р и и е сте стве нно го
пр а ва , «о те ц м е ж дуна р о дно го пр а ва » . О сно вны м тр удо м счи та ю тся «Тр и кни ги
о пр а ве во йны и м и р а » . Эта р а б о та б ы ла на пи са на в 1625 го ду. В 1710 го ду о на