ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
12
БЕНЖАМЕН КОНСТАН (1767-1830 г.г.): «духовный отец французского
либерализма». Как и Д. Милль, Констан отстаивает ценность индивидуальной
свободы , под которой он понимает личную независимость , самостоятельность ,
право влиять на управление государством, защищенность законом. Б. Констан
являлся сторонником сдерживания власти и контроля над ней. В то же время
считал недопустимым ослабление силы государства . Это несколько расходится
с одним из основных тезисов классического либерализма о государстве в роли
«ночного сторожа». Идеалом организации верховной власти для него является
конституционная монархия английского образца. Констан - сторонник
разделения властей. Королевская власть при этом должна выступать как
нейтральная и арбитражная, она - вне трех властей (законодательной,
исполнительной и судебной). Все политические институты должны
действовать в рамках права . Либеральное учение Констана о государстве
изложено в его посмертном труде «Курс конституционной политики».
Анализ либерального мировоззрения Б. Констана можно совместить с
изучением политической доктрины М .М . Сперанского (1772-1839). Общее в их
взглядах: необходимость конституционного ограничения верховной власти ,
предоставление политических прав всем подданным, обоснование идеи
разделения властей и конституционной монархии. По мнению М .М .
Сперанского , законодательная власть должна быть вручена двухпалатной
Думе. Глава исполнительной власти - монарх - участвует в работе Думы, но все
принимаемые законопроекты должны быть Думой одобрены . Судебная власть
осуществляется судебной системой, в которой высший судебный орган - это
Сенат.
АЛЕКСИС ДЕ ТОКВИЛЬ (1805 - 1859 г.г.): известный французский
теоретик либерализма и демократии. В наиболее известных работах «О
демократии в Америке», «Старый режим и революция» представлен анализ
демократии как общественного строя и «политической формы». Изучал
проблемы соотношения политической свободы и социального равенства .
Основа демократии - равенство . Но равенство , по его мнению , не означает
индивидуальной свободы . В то же время люди предпочитают равенство
свободе . Свобода предполагает самостоятельность , ответственность за свои
решения и действия. Равенство без свободы , как считал Токвиль, ведет к
деспотии. Обосновывал необходимость противостояния политической
централизации власти и бюрократизации (что наблюдалось во Франции после
революции 1789 года ), что является серьезной помехой для политической
свободы . Для этого необходимо осуществить разделение властей, местное
самоуправление, свободу печати , религии, ввести суд присяжных,
гарантировать независимость судей. В его работах дается описание
особенностей политической культуры граждан западного общества
(стремление к индивидуализации, ослаблению политического участия).
12 БЕН Ж АМ ЕН КО Н СТАН (1767-1830 г.г.): «дух о вны й о те ц фр а нцузско го ли б е р а ли зм а » . Ка к и Д. М и лль, Ко нста н о тста и ва е тце нно сть и нди ви дуа льно й сво б о ды , по д ко то р о й о н по ни м а е тли чную не за ви си м о сть, са м о сто яте льно сть, пр а во вли ять на упр а вле ни е го суда р ство м , за щ и щ е нно сть за ко но м . Б. Ко нста н являлся сто р о нни ко м сде р ж и ва ни я вла сти и ко нтр о ля на д не й. В то ж е вр е м я счи та л не до пусти м ы м о сла б ле ни е си лы го суда р ства . Это не ско лько р а сх о ди тся с о дни м и з о сно вны х те зи со в кла сси че ско го ли б е р а ли зм а о го суда р стве в р о ли «но чно го сто р о ж а » . Иде а ло м о р га ни за ци и ве р х о вно й вла сти для не го являе тся ко нсти туци о нна я м о на р х и я а нгли йско го о б р а зца . Ко нста н - сто р о нни к р а зде ле ни я вла сте й. Ко р о ле вска я вла сть пр и это м до лж на вы ступа ть ка к не йтр а льна я и а р б и тр а ж на я, о на - вне тр е х вла сте й (за ко но да те льно й, и спо лни те льно й и суде б но й). В се по ли ти че ски е и нсти туты до лж ны де йство ва ть в р а м ка х пр а ва . Ли б е р а льно е уче ни е Ко нста на о го суда р стве и зло ж е но в е го по см е р тно м тр уде «Кур с ко нсти туци о нно й по ли ти ки » . Ана ли з ли б е р а льно го м и р о во ззр е ни я Б. Ко нста на м о ж но со вм е сти ть с и зуче ни е м по ли ти че ско й до ктр и ны М .М . Спе р а нско го (1772-1839). О б щ е е в и х взгляда х : не о б х о ди м о сть ко нсти туци о нно го о гр а ни че ни я ве р х о вно й вла сти , пр е до ста вле ни е по ли ти че ски х пр а в все м по дда нны м , о б о сно ва ни е и де и р а зде ле ни я вла сте й и ко нсти туци о нно й м о на р х и и . П о м не ни ю М .М . Спе р а нско го , за ко но да те льна я вла сть до лж на б ы ть вр уче на двух па ла тно й Дум е . Г ла ва и спо лни те льно й вла сти - м о на р х - уча ствуе тв р а б о те Дум ы , но все пр и ни м а е м ы е за ко но пр о е кты до лж ны б ы ть Дум о й о до б р е ны . Суде б на я вла сть о сущ е ствляе тся суде б но й си сте м о й, в ко то р о й вы сш и й суде б ны й о р га н - это Се на т. АЛЕКСИС ДЕ ТОКВ ИЛЬ (1805 - 1859 г.г.): и зве стны й фр а нцузски й те о р е ти к ли б е р а ли зм а и де м о кр а ти и . В на и б о ле е и зве стны х р а б о та х «О де м о кр а ти и в Ам е р и ке » , «Ста р ы й р е ж и м и р е во лю ци я» пр е дста вле н а на ли з де м о кр а ти и ка к о б щ е стве нно го стр о я и «по ли ти че ско й фо р м ы » . Изуча л пр о б ле м ы со о тно ш е ни я по ли ти че ско й сво б о ды и со ци а льно го р а ве нства . О сно ва де м о кр а ти и - р а ве нство . Н о р а ве нство , по е го м не ни ю , не о зна ча е т и нди ви дуа льно й сво б о ды . В то ж е вр е м я лю ди пр е дпо чи та ю т р а ве нство сво б о де . Сво б о да пр е дпо ла га е т са м о сто яте льно сть, о тве тстве нно сть за сво и р е ш е ни я и де йстви я. Ра ве нство б е з сво б о ды , ка к счи та л То кви ль, ве де т к де спо ти и . О б о сно вы ва л не о б х о ди м о сть пр о ти во сто яни я по ли ти че ско й це нтр а ли за ци и вла сти и б ю р о кр а ти за ци и (что на б лю да ло сь во Ф р а нци и по сле р е во лю ци и 1789 го да ), что являе тся се р ье зно й по м е х о й для по ли ти че ско й сво б о ды . Для это го не о б х о ди м о о сущ е стви ть р а зде ле ни е вла сте й, м е стно е са м о упр а вле ни е , сво б о ду пе ча ти , р е ли ги и , вве сти суд пр и сяж ны х , га р а нти р о ва ть не за ви си м о сть суде й. В е го р а б о та х да е тся о пи са ни е о со б е нно сте й по ли ти че ско й культур ы гр а ж да н за па дно го о б щ е ства (стр е м ле ни е к и нди ви дуа ли за ци и , о сла б ле ни ю по ли ти че ско го уча сти я).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »