ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
75
• спроектированы исходные уровни обученности и требуемые уровни
усвоения изучаемого материала студентами;
• представлено оптимальное соотношение организационных форм, мето-
дов, средств индивидуальной и коллективной учебной деятельности;
• отмечены способы взаимодействия участников учебного процесса на
каждом этапе;
• процедуры контроля и измерения качества усвоения учебного мате-
риала отсутствуют, а также способы индивидуальной
коррекции учеб-
ной деятельности.
“Удовлетворительно” ставится, если в проектируемом фрагменте тех-
нологии обучения (спецкурса, спецсеминара, практикума и т.п.) имеются
грубые ошибки:
• представлены не все основные компоненты (введение, описательная
часть, структурно-логическая часть, заключение и приложение); какая-
то часть отсутствует;
• цели представлены в обобщенном виде, нет описания
прогнозируемого
результата обучения и способа, критерия для однозначного его выде-
ления;
• определена логика, последовательность определенных этапов усвоения
темы; спроектирована организация хода учебного процесса;
• содержание не обосновано в контексте будущей профессиональной
деятельности специалиста, нет четкого выделения информационной
емкости материала, системы смысловых связей между его элементами,
а также системы познавательных
и практических задач, ориентировоч-
ной основы и способов их решения;
• исходные уровни обученности и требуемые уровни усвоения изучаемо-
го материала студентами не определены;
• соотношение организационных форм, методов, средств индивидуаль-
ной и коллективной учебной деятельности не позволяет добиваться оп-
тимальных результатов;
• способы взаимодействия участников учебного процесса на каждом
этапе
прописаны не достаточно четко;
• процедуры контроля и измерения качества усвоения учебного мате-
риала отсутствуют, а также способы индивидуальной коррекции учеб-
ной деятельности.
“Неудовлетворительно” ставится, если студент не справляется с задани-
ем, отказывается от его выполнения.
75 • спроектированы исходные уровни обученности и требуемые уровни усвоения изучаемого материала студентами; • представлено оптимальное соотношение организационных форм, мето- дов, средств индивидуальной и коллективной учебной деятельности; • отмечены способы взаимодействия участников учебного процесса на каждом этапе; • процедуры контроля и измерения качества усвоения учебного мате- риала отсутствуют, а также способы индивидуальной коррекции учеб- ной деятельности. “Удовлетворительно” ставится, если в проектируемом фрагменте тех- нологии обучения (спецкурса, спецсеминара, практикума и т.п.) имеются грубые ошибки: • представлены не все основные компоненты (введение, описательная часть, структурно-логическая часть, заключение и приложение); какая- то часть отсутствует; • цели представлены в обобщенном виде, нет описания прогнозируемого результата обучения и способа, критерия для однозначного его выде- ления; • определена логика, последовательность определенных этапов усвоения темы; спроектирована организация хода учебного процесса; • содержание не обосновано в контексте будущей профессиональной деятельности специалиста, нет четкого выделения информационной емкости материала, системы смысловых связей между его элементами, а также системы познавательных и практических задач, ориентировоч- ной основы и способов их решения; • исходные уровни обученности и требуемые уровни усвоения изучаемо- го материала студентами не определены; • соотношение организационных форм, методов, средств индивидуаль- ной и коллективной учебной деятельности не позволяет добиваться оп- тимальных результатов; • способы взаимодействия участников учебного процесса на каждом этапе прописаны не достаточно четко; • процедуры контроля и измерения качества усвоения учебного мате- риала отсутствуют, а также способы индивидуальной коррекции учеб- ной деятельности. “Неудовлетворительно” ставится, если студент не справляется с задани- ем, отказывается от его выполнения.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- …
- следующая ›
- последняя »