Методологическая физика. Очиров Д.Д-Э. - 134 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

267
положение
1
. Только в этом случае частица перестает быть виртуальной и
становится реальной, т.е. происходит то, что называетсярождением
частиц. Как мы показали ранее, квантовое поле остается квантовым полем
(несмотря на этот каламбур) и при отсутствии реальных квантовых
объектов. Собственное состояние поля с собственным нулевым значением
(при отсутствии реальных частиц) называетсявакуумом”. В некотором
роде вакуумэто то, что остается, когда убирают все частицы, и все
физические поля. А остается неустранимое квантовоекипениепустоты
при наинизшем энергетическом состоянии квантовых полей. “Кипение
вакуума обусловлено квантовыми флуктуациями или беспрестанным
процессом и возникновения, и исчезновения в нем виртуальных частиц.
В действительности подобного рода процессы, - пишет Крис Льюэллин-
Смит, – называемые виртуальными, происходят в вакууме постоянно:
частицы внезапно рождаются из вакуума и тотчас исчезают вновь. За
время своей короткой жизни частицы могут взаимодействовать с другими
частицами (например, путем обмена), так что вакуум кипит от подобной
активности
2
. Значит, вакуумэто совокупность виртуальных частиц,
существующих и испытывающих разнообразные превращения в
пространствевремени Минковского, в точках которого могут исчезать и
возникать точечные квантовые объекты.
Ранее мы обратили внимание на учение Читтаматры (именно с него
начнем наш анализ, ибо Читтаматра является транзитивным звеном между
низшими и высшими школами буддизма), напомним, при критическом
анализе бутстрап-гипотезы адронов Дж. Чу. Сейчас приступим к
аналогичному сопоставлению Читтаматры с КТП. Именно в КТП впервые
встречаемся с виртуальными частицами и процессами
(взаимодействиями). Что касается последних, с точки зрения
читтаматринов, они представляют собой кунтаг, т.е. номинальное
существование (или приписываемое). Другими словами, виртуальные
частицы и их взаимодействия существуют только в наших концепциях,
иначе, в метафорических физических теориях типа КТП и выполняют
роль элементов функциональной модели некоторой другой, пока
неизвестной, реальности. Это мы так думаем. Буддисты-читтаматрины
думают несколько иначе: номинальное существование означает, что нечто
не существует вне зависимости от концепций нашего ума, в
1
Бранский В.П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых
принципов. С. 18.
2
Льюэллин-Смит Крис. Явные и скрытые симметрии. // Фундаментальная структура материи.
М.: Мир, 1984. С. 121. “Такое поведение вакуума, - дополняет он вышесказанное, - проявляется в
различных наблюдаемых эффектах. Например, частица, движущаяся через вакуум, испытывает
сопротивление”, и ее масса изменяется (или перенормируется) по сравнению с тем значением,
которое она имела бы впустом вакууме”” (Там же).
268
действительности (во внешнем мире). Виртуальные частицы и процессы в
КТПэто несуществующий кунтаг. Значит, они не обладают
независимым субстанциональным существованием, как думали создатели
этой модели, придавая ей изобразительный характер. В самом деле эти
виртуальные объекты, как утверждали бы читтаматрины, являются
шенвангом (зависимым от другого), так как их существование зависит, так
сказать, отодетого состояния вакуума (или собственного состояния
квантового поля), ибо вголом состоянии последнего они отсутствуют.
Так же их превращение (“рождение”) в реальные объекты (частицы)
зависит от локального измерения, производимого одновременно во всех
ячейках поля, т.е. от воздействия на вакуум, как утверждает КТП,
соответствующего числа операторов рождения фотонов и других квантов
соответствующих полей (“вторичноеквантование волновых функций). И,
наконец, виртуальные взаимодействия (и самодействие виртуальных
частиц) зависят от способности к обмену виртуальными частицами с
возбужденными состояниями различных квантовых полей (от способности
к самодействию посредством этих же частиц). Таким образом, как
утверждали бы читтаматрины, приписывание творцами КТП
функциональной модели виртуальных частиц и процессов
изобразительный характер является неправильной интерпретацией
виртуальных частиц и их взаимодействий и, следовательно, представляет
собой несуществующим кунтагом. Согласно их воззрению, отсутствие
(отрицание) несуществующего кунтага есть так называемыййондуп” –
конечное существование”. Стало быть, “вакуум”, пустая от независимого
субстанционального существования виртуальных частиц и процессов,
является йондупом, т.е. “окончательно установленной абсолютной
истиной” (согласно терминологии Читтаматры) или подлинной Пустотой
(Шуньятой). Если вспомним клепсодинамический подход к физическому
вакууму и его интерпретацию последнего, то читтаматрины (Асанга и др.)
в глубокой древности почти приблизились к истине. В показанном выше
смысле Читтаматра серьёзно претендовала бы на выполнение
эвристической функции по отношению к становящейся общей ТЭЧ, если
бы её один существенный недостаток не мешал бы этому.
Недостаток этот связан с тем положением учения Читтаматры,
который постулирует, что так как нет несуществующего кунтага, иначе
говоря, отсутствует независимое субстанциональное существование
феноменов, то последние являются проекциями ума. Стало быть, по
Читтаматре, нет внешних объектов, существующих отдельно от ума, т.е.
всё есть проявление ума. Всёэто только ум, т.е. читтаматра (название
школыТолько Ум”). Далее, читтаматрины приходят к выводу, что
субъект и объект пусты от существенного различия, образуя единое целое,
положение”1. Только в этом случае частица перестает быть виртуальной и                             действительности (во внешнем мире). Виртуальные частицы и процессы в
становится реальной, т.е. происходит то, что называется “рождением”                                КТП – это несуществующий кунтаг. Значит, они не обладают
частиц. Как мы показали ранее, квантовое поле остается квантовым полем                             независимым субстанциональным существованием, как думали создатели
(несмотря на этот каламбур) и при отсутствии реальных квантовых                                    этой модели, придавая ей изобразительный характер. В самом деле эти
объектов. Собственное состояние поля с собственным нулевым значением                               виртуальные объекты, как утверждали бы читтаматрины, являются
(при отсутствии реальных частиц) называется “вакуумом”. В некотором                                шенвангом (зависимым от другого), так как их существование зависит, так
роде вакуум – это то, что остается, когда убирают все частицы, и все                               сказать, от “одетого” состояния вакуума (или собственного состояния
физические поля. А остается неустранимое квантовое “кипение” пустоты                               квантового поля), ибо в “голом” состоянии последнего они отсутствуют.
при наинизшем энергетическом состоянии квантовых полей. “Кипение”                                  Так же их превращение (“рождение”) в реальные объекты (частицы)
вакуума обусловлено квантовыми флуктуациями или беспрестанным                                      зависит от локального измерения, производимого одновременно во всех
процессом и возникновения, и исчезновения в нем виртуальных частиц.                                ячейках поля, т.е. от воздействия на вакуум, как утверждает КТП,
“В действительности подобного рода процессы, - пишет Крис Льюэллин-                                соответствующего числа операторов рождения фотонов и других квантов
Смит, – называемые виртуальными, происходят в вакууме постоянно:                                   соответствующих полей (“вторичное” квантование волновых функций). И,
частицы внезапно рождаются из вакуума и тотчас исчезают вновь. За                                  наконец, виртуальные взаимодействия (и самодействие виртуальных
время своей короткой жизни частицы могут взаимодействовать с другими                               частиц) зависят от способности к обмену виртуальными частицами с
частицами (например, путем обмена), так что вакуум кипит от подобной                               возбужденными состояниями различных квантовых полей (от способности
активности”2. Значит, вакуум – это совокупность виртуальных частиц,                                к самодействию посредством этих же частиц). Таким образом, как
существующих и испытывающих разнообразные превращения в                                            утверждали бы читтаматрины, приписывание творцами КТП
пространстве – времени Минковского, в точках которого могут исчезать и                             функциональной      модели    виртуальных     частиц     и   процессов
возникать точечные квантовые объекты.                                                              изобразительный характер является неправильной интерпретацией
   Ранее мы обратили внимание на учение Читтаматры (именно с него                                  виртуальных частиц и их взаимодействий и, следовательно, представляет
начнем наш анализ, ибо Читтаматра является транзитивным звеном между                               собой несуществующим кунтагом. Согласно их воззрению, отсутствие
низшими и высшими школами буддизма), напомним, при критическом                                     (отрицание) несуществующего кунтага есть так называемый “йондуп” –
анализе бутстрап-гипотезы адронов Дж. Чу. Сейчас приступим к                                       “конечное существование”. Стало быть, “вакуум”, пустая от независимого
аналогичному сопоставлению Читтаматры с КТП. Именно в КТП впервые                                  субстанционального существования виртуальных частиц и процессов,
встречаемся     с    виртуальными       частицами      и    процессами                             является йондупом, т.е. “окончательно установленной абсолютной
(взаимодействиями). Что касается последних, с точки зрения                                         истиной” (согласно терминологии Читтаматры) или подлинной Пустотой
читтаматринов, они представляют собой кунтаг, т.е. номинальное                                     (Шуньятой). Если вспомним клепсодинамический подход к физическому
существование (или приписываемое). Другими словами, виртуальные                                    вакууму и его интерпретацию последнего, то читтаматрины (Асанга и др.)
частицы и их взаимодействия существуют только в наших концепциях,                                  в глубокой древности почти приблизились к истине. В показанном выше
иначе, в метафорических физических теориях типа КТП и выполняют                                    смысле Читтаматра серьёзно претендовала бы на выполнение
роль элементов функциональной модели некоторой другой, пока                                        эвристической функции по отношению к становящейся общей ТЭЧ, если
неизвестной, реальности. Это мы так думаем. Буддисты-читтаматрины                                  бы её один существенный недостаток не мешал бы этому.
думают несколько иначе: номинальное существование означает, что нечто                                 Недостаток этот связан с тем положением учения Читтаматры,
не существует вне зависимости от концепций нашего ума, в                                           который постулирует, что так как нет несуществующего кунтага, иначе
                                                                                                   говоря, отсутствует независимое субстанциональное существование
1
  Бранский В.П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых                  феноменов, то последние являются проекциями ума. Стало быть, по
принципов. С. 18.                                                                                  Читтаматре, нет внешних объектов, существующих отдельно от ума, т.е.
2
  Льюэллин-Смит Крис. Явные и скрытые симметрии. // Фундаментальная структура материи.             всё есть проявление ума. Всё – это только ум, т.е. читтаматра (название
– М.: Мир, 1984. С. 121. “Такое поведение вакуума, - дополняет он вышесказанное, - проявляется в
различных наблюдаемых эффектах. Например, частица, движущаяся через вакуум, испытывает
                                                                                                   школы “Только Ум”). Далее, читтаматрины приходят к выводу, что
“сопротивление”, и ее масса изменяется (или перенормируется) по сравнению с тем значением,         субъект и объект пусты от существенного различия, образуя единое целое,
которое она имела бы в “пустом вакууме”” (Там же).

                                             267                                                                                    268