Методологическая физика. Очиров Д.Д-Э. - 159 стр.

умозрительную природу происхождения, “изобретается” посредством                           существуют селективные ситуации, связанные с выбором программных
замещения конструктами элементов формального гештальта-старой                             теоретических принципов и фундаментальных теоретических законов.
математической структуры, а, в свою очередь, нефундаментальный                            Выбор последних на самом деле означает выбор математического
теоретический закон может быть выражен с помощью принципиально                            аппарата становящейся теории. Математические структуры, будучи
новой математической структуры. Однако последнюю нельзя получить                          формальными      метатеориями    по    отношению      к    формальным
дедуктивно из старой математической структуры, так как синтаксически                      математическим структурам физических теорий, не только объясняют
они выражаются на существенно разных искусственных языках. Вот эти                        последних, но и выполняют селективную функцию отбора теоретических
два обоснования делают понятным, почему фундаментальный                                   законов. При этом они выполняют косвенную (вспомогательную)
теоретический закон нельзя вывести дедуктивно из программного                             селекцию теоретических принципов, т.е. в некотором роде оказывают
теоретического принципа и почему необходим выбор.                                         помощь философии в отборе этих принципов. Значит, формальные
  Как показал историко-методологический анализ ряда фундаментальных                       метатеории выполняют производную селективную функцию по
физических теорий (от механики Галилея до квантовых теорий), что дело                     отношению к селективной функции философских принципов. В итоге
обстоит именно так, как выше нами обосновано. Между тем, заметим, что                     программные теоретические принципы производят количественную
прежде чем выбрать с помощью дисциплинарного (физического)                                формальную      селекцию,    отбирая     математический      формализм
селектора    (например,   программного    теоретического    принципа                      формирующейся теории, а философские принципы – качественную
классической электродинамики (КЭД) Максвелла – принципа                                   содержательную селекцию этих же принципов.
близкодействия) фундаментальный теоретический закон, то этот принцип                        Качественная содержательная селекция программных принципов
как и философско-онтологический селектор нужно довести до состояния,                      фундаментальной физической теории, стало быть, требует адекватной
пригодного для использования (продолжая наш пример, сопоставить                           проверки этих же принципов, чтобы окончательно принять теорию в
конструкту “наблюдаемые электромагнитные взаимодействия” величину                         качестве достоверного научного знания. Поэтому в содержании
“силу тока”, а конструкту “электромагнитное поле” – величину                              фундаментальной теории наряду с умозрительным аспектом, связанным с
“скорость”). Далее, в результате процедуры квантификации Максвелл                         возникновением принципиально новых идей (и последующей
получил квантифицированный дисциплинарный селектор близкодействия:                        качественной содержательной селекцией из их числа программных
“наблюдаемым силам токов соответствуют ненаблюдаемые скорости                             теоретических    принципов),    выделяется     эмпирический     аспект,
изменения электромагнитного поля”. В последующем он должен быть                           подразумевающий связь этих идей (программных теоретических
формализован, переведен на новый математический язык и подвергнут к                       принципов) с экспериментом, опытом. Последняя невозможна без их
потенциальной проверке методом потенциальной дедукции. Только после                       количественной проверки. В связи с этим, возникает необходимость в
этих процедур данный селектор становится, так сказать, “готовым к                         количественной формальной селекции, т.е. в отборе таких теоретических
употреблению”. Если продолжим наш пример с КЭД Максвелла, то                              программ, которые допускают количественную формулировку. Такой
придем к следующему: чтобы выбрать с помощью “готового” селектора                         отбор производится не только на основе программных теоретических
фундаментальный теоретический закон КЭД, необходимо было найти                            принципов, но и с учетом методологических правил соответствия и
независимо от него выражение для электрокинетического количества                          конструктивной простоты. Более того, он (отбор) использует селективную
движения. По другому говоря, здесь имеем дело с требованием, согласно                     функцию математических аксиом (и их следствий – теорем).
которому, что теория должна оперировать с наблюдаемыми величинами                           В качестве примера можно привести как Э. Шрёдингер пришел к своему
(принцип наблюдаемости)1.                                                                 знаменитому волновому уравнению для стационарной задачи электрона в
  Итак, на стадии фундаментального теоретического исследования                            рамках квантовой механики. Для получения этого уравнения, используя
                                                                                          оптово-механическую аналогию Гамильтона, он выбрал волновое
                                                                                          уравнение в частных производных Гамильтона-Якоби с граничными
1
  Об этом см. подробнее: главу “Историко-методологическая реконструкция выбора принципа   условиями, выражавших задачу о колебаниях струны как формальный
электродинамики Максвелла” данного исследования. Также см. о весьма драматическом
выборе основного уравнения ОТО Эйнштейном главу: “Историко-методологическая
                                                                                          гештальт. Замещая в структуре этого гештальта элемент, связанный с
реконструкция процесса становления и выбора принципов общей теории относительности        функциональной величиной, новой структурой. Содержащей “пси”-
(ОТО)” данного исследования. Поэтому не будем перегружать примерами данный текст.

                                         317                                                                               318