Методологическая физика. Очиров Д.Д-Э. - 33 стр.

рительное знание отождествляется с философским и первое относится к                        классификации — признаки несовпадения, несовместимости (вплоть до
картине мира, второе — к философским идеям, из которых посредством                         противоположных), которые выражают на фоне кооперативных взаимо-
ФКМ дедуцируются теоретические принципы — базис формирующейся                              связей конкурентные отношения. Там где возникают отношения конкурен-
теории. Напомним, что ФКМ является неуниверсальной содержательной                          ции, тотчас же встает проблема выбора.
метатеорией и, следовательно, составляющие ее содержание принципы бу-                           Ранее нами отмечено, что в этих концепциях превалируют коопера-
дут частным случаем метаэмпирических и метатеоретических принципов1.                       тивные взаимосвязи на фоне конкурентных отношений (хотя одна сторона
Рациональный смысл понятия ФКМ в концепции В.С. Степина заключает-                         без другой не существует). В целом, сравнивая их, можно сделать вывод,
ся в том, что она (в отличие от концепции М.В. Мостепаненко, которая,                      что эти концепции не содержат взаимоисключающих положений, если не
напомним, приписывает дедукции функции селекции) выполняет селек-                          считать таковыми признаки, которые классифицируются по схеме: “более
тивную функцию при выборе гипотетического варианта новой теории. Та-                       общий — менее общий” (согласно схеме дедуктивная эвристическая
ким образом, рациональный смысл понятия ФКМ включается в понятие                           функция ФКМ является частным случаем селективной эвристической
эвристической (селективной) функции методологических и философских
функций принципов при выборе из множества возможных умозрительных                          проблемы (либо отдельные фрагменты самой теории): природа абстракции и формализации,
концепций ограниченного их числа (в частном случае — одной) в концеп-                      роль моделей и аналогий в научном познании, сущность интерпретации и мысленных
ции В.П. Бранского.                                                                        экспериментов и т.д. Так, синтетическая концепция В.П. Бранского возникла как результат
                                                                                           кооперативного взаимовлияния аналитических разработок следующих методологических
     В этой части нашего исследования в качестве ведущей тенденции                         проблем: проблемы образования конструктов (“концептуальная интуиция”) и проблемы
взаимодействия и взаимовлияния философии и физики выявлено эвристи-                        перехода от теоретических понятий к теоретическим моделям (“эйдетическая интуиция”) в
ческое влияние философии на развитие физической науки и последнее                          результате использования познавательных процедур нелогического характера (Кармин А.С.,
проявляется в селективной функции философских принципов в формиро-                         Хайкин Е.П. Творческая интуиция в науке. – Л., 1971); проблемы построения моделей
                                                                                           (Штофф В.А. Моделирование и философия. – М.–Л., 1966); проблемы места и роли
вании фундаментальной физической теории. Этот общий вывод делается                         процедуры замещения в процессе познания (Штофф В.А. Указ. кн., статьи Розова М.А.,
на основании выше проведенного сравнительного анализа в существую-                         Ледников Е.Е. Проблема конструктов в анализе научных теорий. – Киев, 1969); проблемы
щей отечественной литературе по философии науки синтетических мето-                        выбора исходных теоретических принципов (статьи на эту тему Мамчур Е.А., Илларионова
дологических концепций формирования научной (физической) теории                            С.В.) и др. Еще рельефнее проступают кооперативные (и конкурентные) эффекты в
                                                                                           формировании физических теорий. Так, в становлении СТО можно обнаружить
М.В. Мостепаненко, В.С. Степина и В.П. Бранского. Посредством метаэм-                      кооперативные взаимосвязи в образовании понятия “местное время” в теориях Г. Лоренца, А.
пирического сравнения этих концепций было показано, что одни элемен-                       Пуанкаре и А. Эйнштейна и в формировании ее теоретической программы: принципа
ты этих концепций совпадают с соответствующими элементами других,                          постоянства скорости света — кооперативные эффекты в теориях Пуанкаре и Эйнштейна, а
если их рассматривать попарно: первую со второй и вторую с третьей.                        отношения конкуренции между их теориями и теорией Лоренца; специального принципа
                                                                                           относительности — эта “картина” сохраняется. Из-за третьего принципа, что тела сжимаются
При этом можно обнаружить между ними кооперативные взаимосвязи, т.е.                       вдоль движения, введенного Пуанкаре в качестве программного в свою теорию, последняя
зависимые признаки классификации одной и той же предметной области                         несовместима с теорией Эйнштейна (между ними возникает конкуренция, несмотря на их
— историко-научного материала, иначе говоря, признаки общности сход-                       кооперативные связи). Также можно проследить эти связи и отношения в становлении
ства и совпадения (тождества) в метаобъяснении этими концепциями по-                       математического аппарата СТО — преобразований Лоренца: уже в 1887 г. задолго до
                                                                                           Лоренца В. Фогт получил их, также независимо от них их получил и Лармор. Следовательно,
следнего2. Вместе с тем, в них можно выявить независимые признаки                          здесь наблюдаем независимые (почти одновременные) открытия, которых можно назвать
                                                                                           когерентными кооперативными эффектами в отличие от зависимых, т.е. некогерентных.
1
  Однако, кроме того, в термине “картина мира” отражена преемственность старого и нового   Открытие групповых свойств этих преобразований А. Пуанкаре нельзя отнести к последним.
теоретического знания, т.е. она в самом деле незаконно отождествляет принципиально новое   А. Пуанкаре и Эйнштейн получили преобразования Лоренца независимо друг от друга.
теоретическое знание с модификацией старого теоретического знания, так как ФКМ строится    Когерентные кооперативные эффекты можно наблюдать при выдвижении “контракционной
на основе старых теорий. Таким образом, посредством ФКМ создается своеобразная иллюзия     гипотезы” (гипотезы сокращения) Лармором, Д.Ф. Фицджеральдом и Лоренцем, а
преемственности между старой и новой теориями, подменяющая принцип соответствия            некогерентные — сигнального определения одновременности Пуанкаре и Эйнштейном.
Н. Бора. Стало быть, термин “картина мира” в конкретнонаучном смысле является              Отношения конкуренции между тремя учеными возникают при интерпретации этих
неудачным, и во избежании ассоциации с этим термином отождествления всякого нового         преобразований. Здесь сыграла решающую роль в разрешении этих отношений
теоретического знания с модификацией старого, его целесообразно изъять из методологии и    эвристическая селективная функция философских принципов (Подробно см.: главу
философии науки.                                                                           “Методология А. Эйнштейна и реконструкция выбора СТО” данного исследования). Такой
2
  Сами синтетические концепции — результат кооперативных “эффектов” так называемых         же анализ можно провести по отношению к другим физическим теориям, прежде всего, к
аналитических концепций, в рамках которых разрабатывались отдельные методологические       ОТО Эйнштейна. Но это еще впереди.

                                          65                                                                                         66