ВУЗ:
Составители:
Правила построения структуры показателей качества условно делят на две группы:
общие и частные. Первая группа содержит около двух десятков правил, вторая – около
десятка.
К общим правилам относят такие, как деление по равному основанию,
исключительность, корректируемость, учет взаимосвязей в системе «человек – среда –
объект», жесткость структуры начальных уровней дерева, потребительская и
функциональная направленность формулировок показателей качества на любом уровне,
необходимость и достаточность числа свойств в комплексе, однозначность толкования
показателей качества, недопустимость включения в комплексный показатель зависимых
единичных показателей качества, включаемых в комплексный. и др. К частным правилам
относят такие, как учет затрат и результатов, ясность признака деления, минимум единичных
показателей в комплексном, исключение одинаково выраженных показателей и др.
1.2 Определение весомости единичных показателей качества услуг
Параметры весомости показателей качества играют исключительно большую роль в
оценке и оказывают существенное влияние на конечный результат расчета. Среди основных
методов определения параметров весомости необходимо отметить следующие: стоимостных
регрессионных зависимостей (стоимостной); предельных и номинальных значений;
эквивалентных соотношений; вероятностный; экспертный. Каждый из них обладает своими
особенностями, достоинствами и недостатками. Реально все указанные методы определения
параметров весомости показателей качества и конкурентоспособности (кроме последнего)
использовались крайне редко. Это связано с теми недостатками, которыми они обладают.
Для условий рынка (когда требуется оценка на базе множества показателей для
определенного периода, конкретного сегмента и т.п.) они тем более затруднительны для
использования, поэтому наиболее предпочтительным методом для решения задач по оценке
качества остается экспертный метод.
Показатели весомости рассчитываются по формуле
=
∑
=
N
a
fa
N
r 1
ικ
ι
, (2)
где N – количество участвующих в экспертизе экспертов;
ai – коэффициент весомости i-го показателя качества;
aik – численная величина весомости i-го показате ля качества, данная R-м экспертом.
При экспертном определении параметров весомости показателей качества
наибольшее распространение получили методы предпочтения (рангов), оценивания и
сопоставления.
По методу предпочтения (рангов) каждый эксперт, предусматривая всю избранную
номенклатуру показателей качества, оцениваемой продукции, производит нумерацию
(ранжирование) весомости показателей в порядке их предпочтения, важности.
Самому маловажному показателю присваивается номер 1, следующему по важности –
2 и т.д., т.е. самый важный показатель получает последний номер, а самый незначительный –
первый.
При такой расстановке показателей качества параметры весомости aik каждого i-го
показателя, определенные R-м экспертом, рассчитываются по формуле
Правила построения структуры показателей качества условно делят на две группы: общие и частные. Первая группа содержит около двух десятков правил, вторая – около десятка. К общим правилам относят такие, как деление по равному основанию, исключительность, корректируемость, учет взаимосвязей в системе «человек – среда – объект», жесткость структуры начальных уровней дерева, потребительская и функциональная направленность формулировок показателей качества на любом уровне, необходимость и достаточность числа свойств в комплексе, однозначность толкования показателей качества, недопустимость включения в комплексный показатель зависимых единичных показателей качества, включаемых в комплексный. и др. К частным правилам относят такие, как учет затрат и результатов, ясность признака деления, минимум единичных показателей в комплексном, исключение одинаково выраженных показателей и др. 1.2 Определение весомости единичных показателей качества услуг Параметры весомости показателей качества играют исключительно большую роль в оценке и оказывают существенное влияние на конечный результат расчета. Среди основных методов определения параметров весомости необходимо отметить следующие: стоимостных регрессионных зависимостей (стоимостной); предельных и номинальных значений; эквивалентных соотношений; вероятностный; экспертный. Каждый из них обладает своими особенностями, достоинствами и недостатками. Реально все указанные методы определения параметров весомости показателей качества и конкурентоспособности (кроме последнего) использовались крайне редко. Это связано с теми недостатками, которыми они обладают. Для условий рынка (когда требуется оценка на базе множества показателей для определенного периода, конкретного сегмента и т.п.) они тем более затруднительны для использования, поэтому наиболее предпочтительным методом для решения задач по оценке качества остается экспертный метод. Показатели весомости рассчитываются по формуле N ∑ a ικ a ι = f r =1 N , (2) где N – количество участвующих в экспертизе экспертов; ai – коэффициент весомости i-го показателя качества; aik – численная величина весомости i-го показате ля качества, данная R-м экспертом. При экспертном определении параметров весомости показателей качества наибольшее распространение получили методы предпочтения (рангов), оценивания и сопоставления. По методу предпочтения (рангов) каждый эксперт, предусматривая всю избранную номенклатуру показателей качества, оцениваемой продукции, производит нумерацию (ранжирование) весомости показателей в порядке их предпочтения, важности. Самому маловажному показателю присваивается номер 1, следующему по важности – 2 и т.д., т.е. самый важный показатель получает последний номер, а самый незначительный – первый. При такой расстановке показателей качества параметры весомости aik каждого i-го показателя, определенные R-м экспертом, рассчитываются по формуле
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »