ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
67
ощутимый недостаток информации у политически ответственных деятелей,
например парламентариев или министров. Стремление способствовать лучшей
информированности парламента имеет свое, демократически мотивированное
основание. Следует также отметить, что модель «технократического
государства» Шельски слишком формальна, слишком неисторична,
несоциологична и абстрактно антропологична, чтобы верно представить
проблемы власти и господства, конфронтации групповых интересов или даже
политических институтов государства. Прежняя дискуссия о технократии, в
конечном счете, не выходит за рамки клише «за» и «против», и потому она едва
ли может достаточно ясно описать процессы принятия социальных решений.
Наиболее современной формой реализации технократической тенденции
является системно-технократическая тенденция.
Можно с поступательным развитием микроэлектроники, управляемых
компьютерами сложных технических систем и автоматизированных систем
административного управления констатировать стремление к постоянно
возрастающей системно-объединенной технократии? Может ли в
представления о бюрократии, технократии и электронократии (означающей
господство включенной в электронные средства телекоммуникации
бюрократии) входить также новейшая и в высшей степени эффективная связь,
которая прямо-таки сигнализирует приход технотронного «старшего брата»?
Многие осознают также угрозу, заключенную в сложной информационной
системе, позволяющей не только диктовать правила сбора и характер
собираемых социальных данных с точки зрения компьютера, но и приводить
законодательство и применение законов в соответствие с требованиями,
диктуемыми языками программирования («компьютере кра-тия»). Развитие
компьютерной техники, электронной цифровой техники и техники переработки
информации начинает настойчиво создавать проблему тотального
технократического контроля за личностью в виде собранных и
скомбинированных персональных данных. Угроза частной личностной сфере,
«информационной тайны» привела к развитию правовой проблематики защиты
персональных данных от их несанкционированного коммерческого и
общественного использования – постановке проблемы, имеющей, естественно,
также большое не только моральное, но и правовое значение.
В этом контексте возникает целый ряд вопросов. Устанавливается ли в
связи с появлением новых средств телекоммуникации с электронным
управлением и соответствующей им новой формой бюрократизации нечто
подобное административно-управленческой технократии, враждебной
демократии? Ведет ли обширное применение системотехнических методов шаг
за шагом к системнотехнократии? По-видимому, тенденция к
системнотехнократии будет представлять собой в будущем своеобразный и все
усиливающийся вызов демократическому обществу со стороны как бы
слившихся воедино всех форм и направлений бюрократии, заключающийся в
требовании более четкого разделения социальных ролей и функционализации
на основе полной технизации, автоматизации и компьютеризации общества.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- …
- следующая ›
- последняя »
