Русские стиховые системы. Осипов Б.И. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

19
131411121
12131113
241213121
23121314
121414121
13141114
142311141
11131114
131412131
13241113
131212141
12131214
Из схемы видно, что в 12 строках этого лермонтовского текста
нет ни одного полного ритмического повтора!
Более точный (но и более сложный) анализ синтаксической
ударности и её роли в стихе предусматривает учёт распределения
ударений разного «веса» в компонентах актуального членения те-
ме и реме. В школьном курсе русского языка в обычных, «непро-
фильных» классах актуальное членение предложения не изучается,
и такой анализ потребовал бы слишком обширных дополнительных
комментариев для школьника. Однако интересующимся можно по-
рекомендовать работы автора этих строк
16
.
16
Осипов Б. И. К вопросу о ритмической организации стихотворений
К. Д. Бальмонта. (Взаимодействие словесных и синтаксических ударений) //
К. Бальмонт и мировая культура. Шуя, 1994. С. 99105; Он же. «Зимнее утро»:
взгляд лингвиста на стереотипы оценки стихотворного ритма // Пушкинский аль-
манах. Омск, 1998. Вып. 1. С. 8391.
20
§ 4. Русский акцентный стих
Акцентный (чисто тонический) стих представлен в двух резко
различающихся по своим стиховым особенностям сферах русской
поэзии: с одной стороны в фольклоре, с другой в поэзии предок-
тябрьской и послеоктябрьской поры, преимущественно в стихах
публицистического, гражданского звучания.
Акцентный характер русского народного стиха первым заме-
тил и оценил в начале XIX в. А. Х. Востоков. Он указал, что осно-
вой ритма в стихе русского фольклора является не слог, как в сил-
лабике, и не стопа, как в силлаботонике, а «прозодический пери-
од»
17
(синтагма, если употреблять современный нам термин). Из
крупных поэтов XIX в. фольклорную систему стихосложения более
или менее активно использовал только А. Пушкин Сказка о рыба-
ке и рыбке», некоторые «Песни западных славян» и ряд других сти-
хов). У М. Лермонтова мы найдём имитацию народного стиха лишь
в «Песне про купца Калашникова», а вот Н. Некрасов, столь близ-
кий фольклору по тематике и идейной направленности своей по-
эзии, в смысле стиха обнаруживает удивительную приверженность
к силлаботоническим метрам.
Впрочем, акцентный характер русского народного стиха при-
нимается не всеми учёными, но мы не имеем возможности излагать
здесь полемику по этому вопросу, а интересующихся отсылаем к
литературе
18
.
Более единодушно термин «акцентный стих» применяется к
той системе, которая сложилась в письменной русской поэзии нача-
ла ХХ в. и наиболее полно и ярко представлена у В. Маяковского.
17
Востоков А. Х. Опыт о русском стихосложении. 2-е изд. СПб., 1817. С. 105.
18
См. прежде всего: Штокмар М. П. Исследования в области русского народ-
ного стихосложения. М., 1952.
        131411121             121414121              131412131
        12131113              13141114               13241113
        241213121             142311141              131212141
        23121314              11131114               12131214
                                                                                                   § 4. Русский акцентный стих
      Из схемы видно, что в 12 строках этого лермонтовского текста
нет ни одного полного ритмического повтора!
      Более точный (но и более сложный) анализ синтаксической                        Акцентный (чисто тонический) стих представлен в двух резко
ударности и её роли в стихе предусматривает учёт распределения                 различающихся по своим стиховым особенностям сферах русской
ударений разного «веса» в компонентах актуального членения − те-               поэзии: с одной стороны − в фольклоре, с другой − в поэзии предок-
ме и реме. В школьном курсе русского языка в обычных, «непро-                  тябрьской и послеоктябрьской поры, преимущественно в стихах
фильных» классах актуальное членение предложения не изучается,                 публицистического, гражданского звучания.
и такой анализ потребовал бы слишком обширных дополнительных                         Акцентный характер русского народного стиха первым заме-
комментариев для школьника. Однако интересующимся можно по-                    тил и оценил в начале XIX в. А. Х. Востоков. Он указал, что осно-
рекомендовать работы автора этих строк16.                                      вой ритма в стихе русского фольклора является не слог, как в сил-
                                                                               лабике, и не стопа, как в силлаботонике, а «прозодический пери-
                                                                               од»17 (синтагма, если употреблять современный нам термин). Из
                                                                               крупных поэтов XIX в. фольклорную систему стихосложения более
                                                                               или менее активно использовал только А. Пушкин («Сказка о рыба-
                                                                               ке и рыбке», некоторые «Песни западных славян» и ряд других сти-
                                                                               хов). У М. Лермонтова мы найдём имитацию народного стиха лишь
                                                                               в «Песне про купца Калашникова», а вот Н. Некрасов, столь близ-
                                                                               кий фольклору по тематике и идейной направленности своей по-
                                                                               эзии, в смысле стиха обнаруживает удивительную приверженность
                                                                               к силлаботоническим метрам.
                                                                                     Впрочем, акцентный характер русского народного стиха при-
                                                                               нимается не всеми учёными, но мы не имеем возможности излагать
                                                                               здесь полемику по этому вопросу, а интересующихся отсылаем к
                                                                               литературе18.
                                                                                     Более единодушно термин «акцентный стих» применяется к
                                                                               той системе, которая сложилась в письменной русской поэзии нача-
                                                                               ла ХХ в. и наиболее полно и ярко представлена у В. Маяковского.
   16
       Осипов Б. И. К вопросу о ритмической организации стихотворений
К. Д. Бальмонта. (Взаимодействие словесных и синтаксических ударений) //
                                                                                  17
К. Бальмонт и мировая культура. Шуя, 1994. С. 99−105; Он же. «Зимнее утро»:          Востоков А. Х. Опыт о русском стихосложении. 2-е изд. СПб., 1817. С. 105.
                                                                                  18
взгляд лингвиста на стереотипы оценки стихотворного ритма // Пушкинский аль-         См. прежде всего: Штокмар М. П. Исследования в области русского народ-
манах. Омск, 1998. Вып. 1. С. 83−91.                                           ного стихосложения. М., 1952.
                                    19                                                                               20