Русские стиховые системы. Осипов Б.И. - 11 стр.

       О стихе В. Маяковского и его последователей написано нема-                   ям» и толкующий об особенностях своей ритмики в статье «Как де-
ло, но не всё написанное равноценно, хуже того: встречаются со-                     лать стихи»24 на примере стихотворения «Сергею Есенину», напи-
вершенно некомпетентные работы, особенно среди рассчитанных на                      санного... опять-таки хореем. Встречаются в работах о стихе Мая-
широкого читателя. Поэтому от некоторых работ на эту тему учите-                    ковского и случаи неверной разбивки на строки, и простодушное
лей приходится просто предостеречь. Сюда относится прежде всего                     приравнивание границы подстрочия («лесенки») к паузе25, и другие
книга И. Гуторова «Поэтическое мастерство Маяковского»19, в ко-                     ошибки. А поскольку поэзия Маяковского подробно изучается в
торой содержатся совершенно анекдотические высказывания (вроде                      школе и учителю необходимо разобраться в его стихе, мы остано-
того, что Маяковский писал четверостишиями только до Октября и                      вимся на этой проблеме подробнее.
т. п.)20 и которая вообще могла появиться в свет лишь в обстановке                         Одну из первых по времени попыток разобраться в стихе
того глубокого застоя, какой испытывало в 30-х − начале 50-х годов                  Маяковского и его сподвижников предпринял В. Я. Брюсов. Теория
наше стиховедение. Но и полезные в целом работы о Маяковском                        Брюсова заключалась в том, что Маяковский применяет те же клас-
содержат подчас элементарные ошибки. Так, например, в статье                        сические стопы, только они на протяжении строки всё время меня-
А. С. Карпова «Ритмическая организация стиха»21 особенности то-                     ются26. Но при таком подходе вообще стирается разница стиха и
нического стиха иллюстрируются стихотворением Маяковского                           прозы: ведь постоянно меняющиеся стопы можно найти в любом
«Юбилейное». Стихотворение же это написано... хореем, то есть                       прозаическом тексте, дела это не проясняет. Теория эта не встретила
силлаботоническим, а не чисто тоническим стихом. Эта ошибка по-                     поддержки.
вторена А. С. Карповым и в статье «Акцентный стих» в неодно-                               В 20-х годах ХХ в. появляются работы Р. О. Якобсона,
кратно переиздававшемся «Словаре литературоведческих терми-                         В. М. Жирмунского, Б. В. Томашевского, в которых высказывается
нов»22. И даже в такой отличной работе, как статья В. А. Никонова                   мысль, что акцентный стих основан на равном количестве ударений
«Ритмика Маяковского»23, в число тонических стихотворений                           в строке. В огрублённом и упрощённом виде это представление во-
включено хореическое «Товарищу Нетте, пароходу и человеку».                         шло во все учебники и повторяется с небольшими вариациями до
       В какой-то мере исследователей сбивает с толку сам Маяков-                   сих пор.
ский, полемически заостряя своё пренебрежение к «ямбам и хоре-                             Действительно, среди стихов Маяковского и других поэтов-
                                                                                    «тоников» есть такие, в которых число слов, а значит, и словесных
                                                                                    ударений одинаково в каждой строке.
   19
       Гуторов И. Поэтическое мастерство Маяковского. М., 1950.                            Сюда относится, например, «Левый марш». Здесь каждая
   20
       Ср., впрочем, не менее нелепое утверждение современного пособия о том,
будто В. Маяковскому свойствен «отказ от строфы как более крупного членения
                                                                                    строка содержит 3 слова (не считая безударных служебных). Ис-
стихотворного текста на равные отрезки» и что это будто бы «можно наблюдать,        ключение составляют следующие 4 строки: 1) Разворачивайтесь в
например, в стихотворении «Послушайте!» (см. упоминавшуюся уже методиче-            марше! 2−3) За океаны! Или | у броненосцев на рейде...
скую разработку: Русская литература ХХ века: 11 класс / Под ред. В. В. Агеносова.   4) ...пролетариата пальцы! Но в длинных словах 1-й и 4-й строк
М., 2000. С. 98). В действительности «Послушайте!», как и большинство стихотво-
                                                                                    возникает как бы добавочное ударение, к тому же вполне естествен-
рений Маяковского написано четверостишиями, то есть наиболее традиционной
строфой русской поэзии. Правда, Маяковский обычно не отделяет строфу от стро-
                                                                                        24
фы пробельной строкой, но это факт письма, а не языка.                                     Статья эта, написанная в 1926 г., неоднократно перепечатывалась в собраниях
    21
       Карпов А. С. Ритмическая организация стиха // Изучение стихосложения в       сочинений поэта. См., напр.: Маяковский В. В. Сочинения в 2 томах. М., 1988. Т. 2.
школе. М., 1960.                                                                    С. 664−697.
    22                                                                                  25
        Словарь литературоведческих терминов / Под ред. Л. И. Тимофеева и                  Эту последнюю ошибку допускает, например, Б. П. Гончаров. См.: Гонча-
С. В. Тураева. М., 1974 (и след. изд.).                                             ров Б. П. Поэтика Маяковского. М., 1983.
    23                                                                                  26
       Никонов В. А. Ритмика Маяковского // Вопросы литературы. 1958. № 7.                 Брюсов В. Я. Указ. соч. С. 127.
                                       21                                                                                  22