Составители:
Рубрика:
45
θ
θ
d
dx
b
P
FdFPdx
b
⋅=⇒⋅=
2
2
; (2.6.3.6)
где d
X
― малое перемещение привода; dθ ― соответствующее ма-
лое перемещение губок. На каждую из губок действует различное усилие
при захвате: если на верхнюю губку ― реакция R
1
, то на нижнюю губку
— реакция R
2
=(R
1
+mg). В предельном случае, если R
1
=0, то R
2
=mg и сле-
довательно, P=P
min
:
θ
θ
θ
dmgbdbRdbRdxP
⋅
=
⋅
+
⋅
=
21min
;
dx
d
mgbP
θ
⋅=
min
,
подставляя P=P
min
в (2.6.3.6), получим:
2
1
...
2
3
==⇒=
mg
F
K
mg
F
. (2.6.3.7)
В приложении 6 приведены значения Кз для различных относи-
тельных расположений ЗУ и детали.
2.6.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИЛ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В МЕСТАХ
КОНТАКТА ЗАГОТОВКИ И ЭЛЕМЕНТОВ ЗУ
Различают следующие схемы удержания объектов в механическом
ЗУ: деталь поддерживается губкой ЗУ, силы трения мало влияют на ме-
ханизм удержания детали (схема 4 в табл.4); деталь удерживается благо-
даря запирающему действию губок при ограниченном влиянии сил тре-
ния (схемы 2 и 5); деталь
удерживается силами трения (схемы 3 и 6).
На практике обычно встречается сложное нагружение ЗУ с комби-
нацией описанных случаев (схема 2), при этом в процессе манипулирова-
ния объектом характер нагрузки ЗУ и схемы удержания детали могут из-
меняться. Поэтому расчет должен вестись для критического случая на-
грузки.
Таблица 4
P dx Pdx = 2 Fb ⋅ dθ ⇒ F = ⋅ ; (2.6.3.6) 2b dθ где dX ― малое перемещение привода; dθ ― соответствующее ма- лое перемещение губок. На каждую из губок действует различное усилие при захвате: если на верхнюю губку ― реакция R1, то на нижнюю губку — реакция R2=(R1+mg). В предельном случае, если R1=0, то R2=mg и сле- довательно, P=Pmin: Pmin dx = R1b ⋅ dθ + R2 b ⋅ dθ = mgb ⋅ dθ ; dθ Pmin = mgb ⋅ , dx подставляя P=Pmin в (2.6.3.6), получим: mg F 1 F= ⇒ ...K 3 = = . (2.6.3.7) 2 mg 2 В приложении 6 приведены значения Кз для различных относи- тельных расположений ЗУ и детали. 2.6.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИЛ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В МЕСТАХ КОНТАКТА ЗАГОТОВКИ И ЭЛЕМЕНТОВ ЗУ Различают следующие схемы удержания объектов в механическом ЗУ: деталь поддерживается губкой ЗУ, силы трения мало влияют на ме- ханизм удержания детали (схема 4 в табл.4); деталь удерживается благо- даря запирающему действию губок при ограниченном влиянии сил тре- ния (схемы 2 и 5); деталь удерживается силами трения (схемы 3 и 6). На практике обычно встречается сложное нагружение ЗУ с комби- нацией описанных случаев (схема 2), при этом в процессе манипулирова- ния объектом характер нагрузки ЗУ и схемы удержания детали могут из- меняться. Поэтому расчет должен вестись для критического случая на- грузки. Таблица 4 45
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »