Технологии работы школьного психолога с педагогическим коллективом. Овчарова Р.В. - 88 стр.

UptoLike

Составители: 

но зато развивает реактивность в виде агрессивности, тревожности и т.п.
Педагог-манипулятор личностно закрыт от ученика. Он думает одно, говорит
другое, а делает третье. Он не заботится о психологическом комфорте ребенка,
не анализирует, что тот чувствует, как он относится к учителю, обучению, шко-
ле. Педагог расчетливо реализует в деятельности свои профессиональные, а
иногда и личностные цели. Некоторые исследователи полагают, что
манипулирование деструктивно по своим последствиям как для адресата, так и
для самого манипулятора. Личностная структура адресата упрощается, он
искусственно задерживается в своем развитии, «роботизируется». Другие
утверждают, что манипуляция, использование психологических автоматизмов
неизбежное явление общества эпохи «карнегизации». Подавляющее
большинство педагогических систем, предполагающих обучение, воспитание,
формирование, также предполагает манипулятивное воздействие на ребенка.
Однако воспитательное воздействие обязательно включает и поддержку
ребенка в его личностном росте. Потерпевший же от манипуляции ребенок
страдает из-за того, что обвиняет себя, а не манипулятора в неверном выборе,
когда поступок уже совершен. Возникшее состояние создает картины внутрен-
него разлада, нарушение целостности личности. Деформация или задержка
личностного роста для педагога-манипулятора чревата еще большими
последствиями. Он сам является инициатором, а не жертвой. Со временем он
создает целую систему манипулятивных средств, от которых не может
отказаться. Технология манипулятивного воздействия требует внутренней
раздвоенности и ведет к дезинтеграции личности.
Педагог не только может быть манипулятором, но и сам является
жертвой манипулирования со стороны, администрации, коллег, детей,
собственной семьи и т.д. Поэтому очень важно научить его, с одной стороны,
поведению самоакгуализирующейся личности, а с другой стороны кон-
структивным способам защиты от манипуляций.
Возможные индикаторы манипуляции, о которых должен
знать педагог:
а) дисбаланс в распределении ответственности за совершаемые действия и
принимаемые решения;
б) деформация в соотношении выигрыш — плата;
в) наличие силового давления на личность;
г) необычность ситуации взаимодействия (необычность мишеней воздействия,
компоновки информации, несоответствие вербального и невербального
поведения, стремление вызвать стереотипную реакцию);
д) необычность психологических реакций адресата (появление
психологических автоматизмов, регрессия к инфантильным реакциям,
скоропалительное принятие решений, состояние суженности сознания,
изменение фоновых состояний суетливость, напряженность, агрессия,
обида и др.).
Типология защитных действий
88
но зато развивает реактивность в виде агрессивности, тревожности и т.п.
Педагог-манипулятор личностно закрыт от ученика. Он думает одно, говорит
другое, а делает третье. Он не заботится о психологическом комфорте ребенка,
не анализирует, что тот чувствует, как он относится к учителю, обучению, шко-
ле. Педагог расчетливо реализует в деятельности свои профессиональные, а
иногда и личностные цели. Некоторые исследователи полагают, что
манипулирование деструктивно по своим последствиям как для адресата, так и
для самого манипулятора. Личностная структура адресата упрощается, он
искусственно задерживается в своем развитии, «роботизируется». Другие
утверждают, что манипуляция, использование психологических автоматизмов
— неизбежное явление общества эпохи «карнегизации». Подавляющее
большинство педагогических систем, предполагающих обучение, воспитание,
формирование, также предполагает манипулятивное воздействие на ребенка.
Однако воспитательное воздействие обязательно включает и поддержку
ребенка в его личностном росте. Потерпевший же от манипуляции ребенок
страдает из-за того, что обвиняет себя, а не манипулятора в неверном выборе,
когда поступок уже совершен. Возникшее состояние создает картины внутрен-
него разлада, нарушение целостности личности. Деформация или задержка
личностного роста для педагога-манипулятора чревата еще большими
последствиями. Он сам является инициатором, а не жертвой. Со временем он
создает целую систему манипулятивных средств, от которых не может
отказаться. Технология манипулятивного воздействия требует внутренней
раздвоенности и ведет к дезинтеграции личности.
       Педагог не только может быть манипулятором, но и сам является
жертвой манипулирования со стороны, администрации, коллег, детей,
собственной семьи и т.д. Поэтому очень важно научить его, с одной стороны,
поведению самоакгуализирующейся личности, а с другой стороны — кон-
структивным способам защиты от манипуляций.
         Возможные индикаторы манипуляции, о которых должен
         знать педагог:
 а) дисбаланс в распределении ответственности за совершаемые действия и
 принимаемые решения;
 б) деформация в соотношении выигрыш — плата;
 в) наличие силового давления на личность;
 г) необычность ситуации взаимодействия (необычность мишеней воздействия,
 компоновки информации, несоответствие вербального и невербального
 поведения, стремление вызвать стереотипную реакцию);
 д)    необычность     психологических      реакций    адресата   (появление
 психологических автоматизмов, регрессия к инфантильным реакциям,
 скоропалительное принятие решений, состояние суженности сознания,
 изменение фоновых состояний — суетливость, напряженность, агрессия,
 обида и др.).
       Типология защитных действий
                                    88