ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
19
4. ВЫДВИЖЕНИЕ, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
И ОПРОВЕРЖЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ
Проведение исследования неразрывно связано с такой осо-
бенностью научно-исследовательской деятельности, как выдвиже-
ние и обоснование гипотезы. Этот метод практически не встречает-
ся в традиционной учебной деятельности, поэтому часто вызывает
наибольшие затруднения, особенно у начинающих исследователей.
В то же время обоснованная оригинальная гипотеза может привести
к научному открытию. При этом возникает еще один аспект, кото-
рый необходимо учитывать. Выдвигая гипотезу, мы «навязываем
действительности свое собственное видение» [12, с. 21], подчиняя
будущее исследование (вживание, вчуствование) одной определен-
ной концепции. Такой настрой на «частоту» опасен тем, что иссле-
дователь может не «обратить внимание» на факты, которые не ук-
ладываются (противоречат) в рамки данной гипотезы. Поэтому вы-
работка у начинающих исследователей умения выдвигать и обосно-
вывать гипотезу играет первостепенное значение.
Гипотеза (от греч. Hypothesis – основание, основа) – хорошо
продуманное предположение, выраженное в форме научных поня-
тий, которое должно в определенном месте выполнить пробелы эм-
пирического познания, или связать эмпирическое знание в единое
целое, или дать объяснение факту, группе фактов [17, с. 107].
Гипотезы могут касаться основной проблемы исследования,
его отдельных задач или частных связей между отдельными пере-
менными, смысл их от этого не меняется. Гипотеза – это предполо-
жение о наличии и характере связей между признаками, будь то ка-
зуальная, функциональная либо еще какая-нибудь связь [12, с. 22].
Любая гипотеза строится на основе определенных фактов или
знаний, которые называются ее посылками или свидетельствами.
Между посылками и самой гипотезой существует определенная ло-
гическая взаимосвязь, называемая логической вероятностью, где
посылки гипотезы должны служить в качестве ее подтверждения и
допускать эмпирическую проверку. Гипотеза – не любая догадка,
20
предположение, фантазия, а обоснованное предположение, опи-
рающееся на факты или являющееся итогом анализа фактического
материала [14, с. 100].
В качестве примера реконструируем последовательность рас-
суждений А. Вегенера, автора гипотезы «дрейфа материков» [19,
с. 87].
Тот факт, что береговые линии противолежащих континентов
имеют зеркальное сходство, давно привлекал внимание ученых.
Впервые идею о раздвижении материков и образовании таким обра-
зом океанов выдвинул А. Гумбольдт в 1803 г. Проблема заключа-
лась в том, чтобы объяснить механизм данного перемещения. По-
скольку Гумбольдт не стал далее развивать свою идею, его предпо-
ложения остались на стадии догадки. Предложенная А. Вегенером
гипотеза объясняла механизм перемещения континентов. К этому
времени наука накопила достаточно фактов о внутреннем строении
земной коры. Было установлено наличие двух слоев, находящихся в
глубинах земной коры, «гранитного» и «базальтового». Если пред-
положить, что слои могут перемещаться относительно друг друга
под воздействием внутренних сил Земли, то это объясняет механизм
«расползания» материков.
1. Подбираем свидетельства: береговые линии противолежа-
щих материков имеют «зеркальное отражение»; изучение геологи-
ческих структур дает идентичную картину; изучение палеоботани-
ческих форм показывает, что в определенные геологические эры
континенты населяли одни и те же виды растений и животных, что в
настоящее время не наблюдается.
2. Подтверждение: если на модели (глобусе) совместить бе-
реговые линии материков, то у некоторых (Южная Америка, Афри-
ка, Антарктида, Евразия, Австралия) они довольно точно совпадут.
Теперь идею можно выразить так: «Ранее существовал один
материк, расколовшийся на части. Части материка, расколовшись
под действием каких-то сил (возможно еще одна гипотеза), начали
дрейфовать (расползаться) в противоположных направлениях. По-
верхность, по которой происходило перемещение и скольжение ма-
предположение, фантазия, а обоснованное предположение, опи- 4. ВЫДВИЖЕНИЕ, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ рающееся на факты или являющееся итогом анализа фактического И ОПРОВЕРЖЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ материала [14, с. 100]. Проведение исследования неразрывно связано с такой осо- В качестве примера реконструируем последовательность рас- бенностью научно-исследовательской деятельности, как выдвиже- суждений А. Вегенера, автора гипотезы «дрейфа материков» [19, ние и обоснование гипотезы. Этот метод практически не встречает- с. 87]. ся в традиционной учебной деятельности, поэтому часто вызывает Тот факт, что береговые линии противолежащих континентов наибольшие затруднения, особенно у начинающих исследователей. имеют зеркальное сходство, давно привлекал внимание ученых. В то же время обоснованная оригинальная гипотеза может привести Впервые идею о раздвижении материков и образовании таким обра- к научному открытию. При этом возникает еще один аспект, кото- зом океанов выдвинул А. Гумбольдт в 1803 г. Проблема заключа- рый необходимо учитывать. Выдвигая гипотезу, мы «навязываем лась в том, чтобы объяснить механизм данного перемещения. По- действительности свое собственное видение» [12, с. 21], подчиняя скольку Гумбольдт не стал далее развивать свою идею, его предпо- будущее исследование (вживание, вчуствование) одной определен- ложения остались на стадии догадки. Предложенная А. Вегенером ной концепции. Такой настрой на «частоту» опасен тем, что иссле- гипотеза объясняла механизм перемещения континентов. К этому дователь может не «обратить внимание» на факты, которые не ук- времени наука накопила достаточно фактов о внутреннем строении ладываются (противоречат) в рамки данной гипотезы. Поэтому вы- земной коры. Было установлено наличие двух слоев, находящихся в работка у начинающих исследователей умения выдвигать и обосно- глубинах земной коры, «гранитного» и «базальтового». Если пред- вывать гипотезу играет первостепенное значение. положить, что слои могут перемещаться относительно друг друга Гипотеза (от греч. Hypothesis – основание, основа) – хорошо под воздействием внутренних сил Земли, то это объясняет механизм продуманное предположение, выраженное в форме научных поня- «расползания» материков. тий, которое должно в определенном месте выполнить пробелы эм- 1. Подбираем свидетельства: береговые линии противолежа- пирического познания, или связать эмпирическое знание в единое щих материков имеют «зеркальное отражение»; изучение геологи- целое, или дать объяснение факту, группе фактов [17, с. 107]. ческих структур дает идентичную картину; изучение палеоботани- Гипотезы могут касаться основной проблемы исследования, ческих форм показывает, что в определенные геологические эры его отдельных задач или частных связей между отдельными пере- континенты населяли одни и те же виды растений и животных, что в менными, смысл их от этого не меняется. Гипотеза – это предполо- настоящее время не наблюдается. жение о наличии и характере связей между признаками, будь то ка- 2. Подтверждение: если на модели (глобусе) совместить бе- зуальная, функциональная либо еще какая-нибудь связь [12, с. 22]. реговые линии материков, то у некоторых (Южная Америка, Афри- Любая гипотеза строится на основе определенных фактов или ка, Антарктида, Евразия, Австралия) они довольно точно совпадут. знаний, которые называются ее посылками или свидетельствами. Теперь идею можно выразить так: «Ранее существовал один Между посылками и самой гипотезой существует определенная ло- материк, расколовшийся на части. Части материка, расколовшись гическая взаимосвязь, называемая логической вероятностью, где под действием каких-то сил (возможно еще одна гипотеза), начали посылки гипотезы должны служить в качестве ее подтверждения и дрейфовать (расползаться) в противоположных направлениях. По- допускать эмпирическую проверку. Гипотеза – не любая догадка, верхность, по которой происходило перемещение и скольжение ма- 19 20
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »