ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
25
При проверке предположения, вес какого тела больше, при-
меняется словарь протоколов и делается следующая запись: pr = ab,
Р(a) – вес тела а; P(b) вес тела b; Pi – количество измерений.
Варианты протокола (pr) – рассмотрим наиболее простой
случай Pi (количество измерений) = 2, т.е. вес тела a и b измерен
один раз, других объектов нет.
В протокол вносится запись pr = P
1
(a, b) – вес а > b; P
2
(b a,) –
вес а < b ; P(a, b) – измерение не проводилось.
Если проверяется два или более тел а и соответственно b или
тела c и d, то делается запись: pr = P(a, b, c, d).
Введенные элементы придают эмпирической гипотезе сле-
дующий вид: гипотеза (h) – это объект (W), средства наблюдения
(O) и средства для фиксации или словарь протоколов (v) того,
что наблюдать, как наблюдать и как записывать наши наблюдения.
Для того чтобы понять, какой еще элемент гипотезы отсутству-
ет, сделаем небольшое отступление. Предположим, исследователь
ведет наблюдение за изменением напряжения U и силой тока I в паре
электрических цепей (а и b) с одинаковым сопротивлением. Исследо-
ватель может предположить, что при одинаковом сопротивлении ток
в цепи а может быть больше, меньше или равным току в цепи b. Из
сказанного вытекает, что ситуации U = 0 не может быть. Она указы-
вает на ошибку или наблюдения, или прибора, или монтажа цепи.
Следовательно, еще один необходимый элемент эмпирической гипо-
тезы – четкие правила, действуя по которым отличают возможные
протоколы от невозможных. Такие протоколы называются «тесто-
вым аналогом» и обозначаются Т, при этом гипотеза приобретает
законченный вид h = <W,O,v,T> [9, с. 11].
Задания.
1. Из приведенного ниже отчета эксперимента П.Н. Лебедева
«Световое давление» выделите: гипотезу (h), объект наблюдения
(W), средства наблюдения (O), словарь протоколов и «тестовый
аналог» (V,T).
26
«…Таким образом, настало время, когда экспериментальное ис-
следование светового давления стало возможным, и после трехлетней
работы мне удалось сделать эти опыты (1900 г.).
Расположение моих опытов было следующим: в стеклянном бал-
лоне, который был очень тщательно выкачан, висело на очень тонкой
стеклянной нити маленькое горизонтальное коромысло, на конце кото-
рого были прикреплены крылышки в пять миллиметров в диаметре,
изготовленные из платины, алюминия, никеля или слюды. При помощи
линз свет дуговой лампы мог быть направлен на эти крылышки; возни-
кавшие силы давления света могли быть измерены тем, что свет, падая
на крылышко, заставлял его двигаться и закручивать стеклянную нить
подвеса до тех пор, пока не наступало равновесие; когда же доступ све-
та прекращался, то крылышко возвращалось в свое прежнее положе-
ние. Величина экспериментально измеренного отклонения крутильных
весов и величина отклонения крылышка, вычисленная по теории Мак-
свела-Бартоли из измеренной величины падающей энергии светового
пучка, вполне совпадали друг с другом в пределах возможных ошибок
наблюдений…
Я позволю себе еще добавить, что мне недавно удалось измерить
давление света на газы. Мне удалось экспериментально показать, что
пучок лучей, пронизывающий газ, увлекает отдельные молекулы его в
направлении своего движения. Как и следовало ожидать по теории Мак-
свелла… силы давления, наблюдаемые в этом случае, были приблизи-
тельно еще во сто раз меньше сил давления света на твердые тела.
На основании всего изложенного выше в настоящее время мы
можем утверждать, что существование сил светового давления как со
стороны теоретического обоснования Максвеллом… так и со стороны
полного экспериментального обследования этих сил, вне сомнения,
является вполне доказанным»
1
.
____________________
1
Ледебев Петр Николаевич (1866–1912) – русский физик. Создал
первую в России школу физиков, т.е. организовал работу группы физиков
в близких областях науки и объединенных общностью научных интересов.
При проверке предположения, вес какого тела больше, при- «…Таким образом, настало время, когда экспериментальное ис- меняется словарь протоколов и делается следующая запись: pr = ab, следование светового давления стало возможным, и после трехлетней Р(a) – вес тела а; P(b) вес тела b; Pi – количество измерений. работы мне удалось сделать эти опыты (1900 г.). Варианты протокола (pr) – рассмотрим наиболее простой Расположение моих опытов было следующим: в стеклянном бал- случай Pi (количество измерений) = 2, т.е. вес тела a и b измерен лоне, который был очень тщательно выкачан, висело на очень тонкой один раз, других объектов нет. стеклянной нити маленькое горизонтальное коромысло, на конце кото- В протокол вносится запись pr = P1(a, b) – вес а > b; P2(b a,) – рого были прикреплены крылышки в пять миллиметров в диаметре, вес а < b ; P(a, b) – измерение не проводилось. изготовленные из платины, алюминия, никеля или слюды. При помощи линз свет дуговой лампы мог быть направлен на эти крылышки; возни- Если проверяется два или более тел а и соответственно b или кавшие силы давления света могли быть измерены тем, что свет, падая тела c и d, то делается запись: pr = P(a, b, c, d). на крылышко, заставлял его двигаться и закручивать стеклянную нить Введенные элементы придают эмпирической гипотезе сле- подвеса до тех пор, пока не наступало равновесие; когда же доступ све- дующий вид: гипотеза (h) – это объект (W), средства наблюдения та прекращался, то крылышко возвращалось в свое прежнее положе- (O) и средства для фиксации или словарь протоколов (v) того, ние. Величина экспериментально измеренного отклонения крутильных что наблюдать, как наблюдать и как записывать наши наблюдения. весов и величина отклонения крылышка, вычисленная по теории Мак- Для того чтобы понять, какой еще элемент гипотезы отсутству- свела-Бартоли из измеренной величины падающей энергии светового ет, сделаем небольшое отступление. Предположим, исследователь пучка, вполне совпадали друг с другом в пределах возможных ошибок ведет наблюдение за изменением напряжения U и силой тока I в паре наблюдений… электрических цепей (а и b) с одинаковым сопротивлением. Исследо- Я позволю себе еще добавить, что мне недавно удалось измерить ватель может предположить, что при одинаковом сопротивлении ток давление света на газы. Мне удалось экспериментально показать, что в цепи а может быть больше, меньше или равным току в цепи b. Из пучок лучей, пронизывающий газ, увлекает отдельные молекулы его в сказанного вытекает, что ситуации U = 0 не может быть. Она указы- направлении своего движения. Как и следовало ожидать по теории Мак- вает на ошибку или наблюдения, или прибора, или монтажа цепи. свелла… силы давления, наблюдаемые в этом случае, были приблизи- Следовательно, еще один необходимый элемент эмпирической гипо- тельно еще во сто раз меньше сил давления света на твердые тела. тезы – четкие правила, действуя по которым отличают возможные На основании всего изложенного выше в настоящее время мы протоколы от невозможных. Такие протоколы называются «тесто- можем утверждать, что существование сил светового давления как со вым аналогом» и обозначаются Т, при этом гипотеза приобретает стороны теоретического обоснования Максвеллом… так и со стороны законченный вид h =[9, с. 11]. полного экспериментального обследования этих сил, вне сомнения, является вполне доказанным»1. Задания. 1. Из приведенного ниже отчета эксперимента П.Н. Лебедева ____________________ «Световое давление» выделите: гипотезу (h), объект наблюдения 1 Ледебев Петр Николаевич (1866–1912) – русский физик. Создал (W), средства наблюдения (O), словарь протоколов и «тестовый первую в России школу физиков, т.е. организовал работу группы физиков аналог» (V,T). в близких областях науки и объединенных общностью научных интересов. 25 26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »