Педагогическая технология освоения учащимися исследовательской деятельности. Палецкий С.В. - 18 стр.

                                                                            Для решения данной задачи воспользуемся алгоритмом эмпи-
   5.5. Обнаружение закономерностей и выдвижение гипотез              рического предсказания ЭМПо. В этом предсказании выделим две
                                                                      части: генератор вариантов и селектор вариантов.
      Эмпирические гипотезы формулируют определенные законо-                Генератор дает всевозможные варианты протокола: например,
мерности. Главная цель при этом – получать ответ на вопрос: воз-      увеличиваем концентрацию вещества Х от 0 до 100% на S площади,
можен ли такой ход событий, такой факт, при этом гипотеза должна      изменяем Z условия t от +20 до –20 0С.
дать однозначный ответ: «да» или «нет». Так же гипотеза должна              Затем «включаем» селектор вариантов, который проверит, до-
отвечать и на более сложный вопрос, например: это будет при та-       пустим ли данный протокол с точки зрения гипотезы. Если гипотеза
ких-то и таких-то условиях. При этом гипотеза отвечает списком        утверждает, что наибольший эффект может быть достигнут при
всех ситуаций, не запрещенных ее тестовым алгоритмом. Например,       концентрации 30% на S и t ≤ 10 0С, то вычеркиваем все те протоко-
если есть вещество Х, ускоряющее вегетативное созревание расте-       лы, которые противоречат тестовому алгоритму при проведении
ний на Y% при соблюдении Ζ условий, то можно предположить, что        простых исследований. Такая операция, как правило, проводится «в
если тестовый алгоритм не запрещает t 00С, то применение Х будет      уме», но без эмпирического предсказания трудно сформулировать
всегда давать положительный эффект от t 00С.                          гипотезу более сложного исследования.
      Но из этого следует, что протокол неполный, т. е. часть опре-         Разберем еще один пример. Предположим, проводится иссле-
делений представлена в значении «не измерено»: данные отсутст-        дование экологического состояния воздушной среды объекта Х, вы-
вуют.                                                                 двигается (исходная гипотеза) h0 – экологическое состояние воз-
      Задача предсказания: найти такой протокол, в котором ска-       душной среды объекта определяется качеством воздуха, под кото-
занное о субъекте (предикат) соответствовало бы конкретному вы-       рым мыслится отношение химического состава воздуха к примесям
сказыванию. В нашем случае, если Z при t ≥ 0, то Х дает эффект;       антропогенного характера (в данном случае примесями случайного
если Z ≤ 0, эффект отсутствует.                                       происхождения пренебрегаем), в процентах. Следовательно, чем
      При этом представления о мире не меняются. Они использу-        больше примесей антропогенного характера, тем острее экологи-
ются для того, чтобы высказать предположение, что в мире возмож-      ческое состояние воздушной среды объекта.
ны события, факты, явления, зафиксированные в протоколе pr. Если            Источников загрязнения антропогенного характера множест-
наше предположение основывается на эмпирической проверке, то          во, однако два из них вызывают наиболее серьезные нарушения
есть основание говорить об эмпирическом предсказании [9, с. 7].       экологического равновесия: индустрия и транспорт.
      Как выдвинуть эмпирическое предсказание? Представим, что              Работа двигателей внутреннего сгорания приводит к выбросу
в мире есть гипотеза h, которая говорит о том, что наиболее часто     выхлопных газов, в которых содержатся оксиды азота, соединения
встречающиеся события описаны простыми протоколами, напри-            свинца, особенно опасен тетраэтилсвинец, добавленный как присад-
мер, формулами (N=A/t; υ =S/t и т. д). Возможно также допустить,      ка в топливо. В зависимости от интенсивности движения количество
что имеются протоколы, в которых некоторые свойства изучаемых         соединений свинца может достигать 4–12 мг/м3 ; при работе на се-
объектов не измерялись, что зафиксировано P. Следовательно, за-       росодержащем топливе в воздухе появляется диоксид серы; помимо
дача будет состоять в том, чтобы заменить символ рr¹ и Р¹ на          этого в воздух выбрасывается угарный газ, продукты неполного
Р(измерено).                                                          сгорания бензина [3, с. 128].
                                                                35    36